Филмът "Земетресение": отзиви на зрители и критици

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Филмът "Земетресение" (2016) е руски и в същото време арменски игрален филм, създаден от режисьора Сарик Андреасян въз основа на истинско природно бедствие, случило се през 1988 г.

През 2017 г. произведението беше номинирано за наградата Оскар за най-добър чуждоезичен филм, но по-късно беше премахнато от списъка, защото не отговаряше на изискванията.

На какво се основава картината

Историята на филма "Земетресение" 2016 се основава на реални събития, случили се на 7 декември 1988 г. В този ден на територията на Арменската ССР се случи ужасно земетресение с магнитуд 7,2, обхващащо почти половината земя на Съветската република.

Градове като Ленинакан, Степанаван, Кировакан, Спитак, както и около 300 други населени места бяха унищожени. Загубите бяха колосални: земетресението взе 25 000 души, 19 000 получиха увреждания от различна степен, а 500 000 загубиха домовете си.

Филм „Земетресение“2016година обхваща четири дни от трагедията: от 7 до 10 декември в град Ленинакан. Има няколко сюжетни линии, постепенно преплетени.

Актьорите от филма "Земетресение"

Около 43 актьора взеха участие в снимките.

В роля:

1. Константин Лавроненко (Константин) е руски актьор, удостоен със Сребърната награда на филмовия фестивал в Кан за най-добър актьор и Златен орел. Най-добрите филми на Константин: "Завръщане", "Изгнание", "Територия", "Композиция за Деня на победата" и др.
2. Виктор Степанян (Робърт), който също участва в телевизионния сериал "Черни котки".
3. Мария Миронова (Анна) е руска актриса, участвала във филмите "Суинг", "Олигарх", "Сватба", "Държавен съветник" и телевизионните сериали "Крик на сова", "Смъртта на империята", "Битка за космоса".
4. Татев Ховакимян ("Лилит").
5. Микаел Погосян (Йерем) - военен актьор, участвал във филма "Ако всичко".
6. Грант Тохатян (полицай), също участва в "Нашият двор" и "Голяма история в малък град".
7. Даниил Муравьов-Изотов (Ваня) - момче, което също играе в сериалите "Физрук" и "Кървавата дама".
8. Сос Джанибекян (Сеник), участващ в "хода на рицаря".

Оценки и рецензии на филма„Земетресение 2016

Предимно добри отзиви за картината, получени от публиката. Нека ги опознаем:

1. Отзивите за филма "Земетресение" в "КиноПоиск" са над средното: публиката му дава 6,7 от 10. Рецензии в проценти: 82% (положителни) и 18% (отрицателни).
2. В интернет проекта "Kino-teatr.ru" снимката е оценена с 8,9 от 10.
3. В IMDb, най-голямата база данни за филми в света, зрителите оцениха филма с 6.4.
4. Отзивите за филма "Земетресение" на един от най-големите руски филмови портали Film.ru са изключително високи - 7,7 от 10.

Прегледано от критик: GQ

Лидия Маслова, един от сътрудниците на месечното списание GQ, възприема филма "Земетресение" по-скоро като дискретен филм-паметник, заснет в студена сивкава цветова схема. Тя вярва, че творбата напълно отговаря на всички изисквания на Оскар и може да се счита за еталон за нея: базирана на истински събития, наситени с хуманизъм, прославящи най-добрите качества на човешката природа.

Един от главните герои - Константин, Лидия възприема като монументален и величествен човек след думите, които каза: "Така, така. Правим както аз казвам."

Критикът отбелязва и новия стил на режисьора, като му приписва известна плахост. Сарик Андреасян е по-запознат със стила на комедия, където се усеща индивидуалността на автора, но когато актьорът се отдалечи от обичайните си територии, виждаме режисьора от съвсем различен ъгъл.страни. Лидия обяснява тази ситуация с факта, че темата за траура не дава достатъчно простор, за да даде свобода на работата на режисьора, поради което дори техниката, присъстваща във филма, като детска играчка, лежаща на земята, се показва много бързо и малко "срамно". В резултат на това прекомерната предпазливост на авторите, поради страха да не се „прекали“със сантименталността, води до недостатъчно силен филм на емоционално ниво..

Вестник "Събеседник"

Следната рецензия на филма е дадена от Ксения Илина, филмов рецензент за седмичния вестник Собеседник. Критикът нарича картината „Земетресение“„надпревара на дълга дистанция“, отбелязвайки неуспешните опити на минали филми по темата, че „за 30 години успява да се праши в архивите“. Също така Ксения, подобно на критика по-горе, хвали режисьора за непредсказуемост и смелост, споменавайки го в миналото повече като автор на хумористични филми.

Обаче на Ксения Илина, напротив, изглежда, че картината тече като фонтан на драматично изобилие. Той присъства почти във всеки епизод: това е майка, умираща пред очите на сина си, и весел рожден ден, който се шегува в компанията на трупове на сънародници. Всичко това загатва за липсата на трезвен поглед отвън. Критикът смята, че режисьорът, наситен със страданията на арменския народ, забравя да спре в точния момент и да преосмисли направеното.

Въпреки грубия отговор, както може да изглежда на пръв поглед, рецензентът на филма променя мнението си в положителна посока. Така тя отдава почит на режисьора за страхотен опитда потърсиш архиви отпреди тридесет години: гледайки филма, в един момент вече започваш да вярваш във всичко, което се показва на екрана. Рецензентът отбелязва, че филмът твърди, че е висок и сериозен.

Холивудският репортер

Ярослав Забалуев, един от авторите на руското издание на The Hollywood Reporter, също оставя рецензия на това произведение.

Преглед на критика за филма "Земетресение" започва с фразата:

Филмов спомен, за който е странно да се правят артистични претенции.

Ярослав възприема картината по-скоро като кинематографичен паметник на жертвите, отколкото като художествено произведение на комедиен режисьор. Критикът смята, че картината на Сарик Андреасян не е опит да го принуди да се вземе по-сериозно, а начин да привлече вниманието към първия си голям филм. Като млад режисьор Сарик прави голям и голям призив на кинематографичната арена. Критикът отбелязва, че епизодите на бедствието са измислени доста прочуто, но графиката за тяхното максимално изпълнение не е достатъчна.

Но кадрите в пролога с живота на града са откровения на автора за спомените му от детството, които ви зареждат в нужното настроение. Критикът изпитва сто процента разбиране и чувство на автора. Благодарение на автентичните снимки Андреасян успя да постигне най-високо ниво на реализъм. Според рецензиите на филма "Земетресение", хората наистина плакаха, докато гледаха тази снимка.

Вечерна Москва

Борис Войчеховски, един от авторите на новинарската емисия Вечерна Москва, говори зарежисьора Сарик Андреасян в негативен начин, обсъждайки миналите си творби. Рецензията на критиката за филма "Земетресение" обаче е съвсем различна. Борис смята тази работа за най-добрата от всички филми на Сарик, правени преди.

Рецензентът отбелязва, че само пет минути от филма излъчват природно бедствие, а останалото време е посветено на човешката същност и какво се случва с нея по време на внезапен ужасен стрес: смърт, болка, импотентност и страх.

В крайна сметка творбата придобива изцяло морална цел - история за изкупление, святост, подлост, прошка и, разбира се, любов.

Критикът смята, че "Земетресението" не е картина за Армения, не е за география и национален манталитет, а за духовната страна на всеки.

Известия

Рецензията на филма "Земетресение" на Анастасия Рогова (автор на новинарския сайт "Известия") е положителна. Според нея режисьорът е успял да съчетае мащабни снимки с драматична основа.

Моментът със земетресението изглеждаше изключително убедителен за критиците, авторът на лиценза няма оплаквания от ефектите, кастинга и драматичните моменти.

Въпреки това, към самия сюжет все още се появяват няколко въпроса. Някои реплики изглеждат пресилени на Анастасия, а самият финал обърква автора с морала за приятелството между народите и всеобщата прошка.

Нов облик

Според критика Вадим Богданов (авторът на медийния ресурс „Новвиж ), филмът работи доста добре като напомняне за историята, но куца на два крака като игрален филм. Той заявява, че киното е най-добрата работа в багажа на режисьора Андреасян, но в съвременни проекти на историческа тематика трудно може да се конкурира.

Рецензията на филма "Земетресение" на Вадим Богданов е много двусмислена. Така че той оценява началото на картината положително, наричайки го „амбициозно“. Самото автомобилно произшествие обаче му изглежда доста схематично.

Рецензентът критикува режисьора, че е твърде драматичен, когато поставя пет поредни сцени, завършващи с едно и също нещо - сълзи. Вадим Богданов разбира, че по този начин Андреасян се опитва да покаже мащаба на трагедията на арменския народ и човечеството като цяло, но беше излишно да демонстрира пет еднообразни епизода подред. Самият режисьор е арменец, затова му е трудно да погледне отвън през очите на онези, които не са били засегнати от тази трагедия, следователно трезвостта на погледа се губи.

Критикът обаче хвали Андреасян за неговата скрупулност и отговорност за подробното възпроизвеждане на събитията отпреди 30 години.

Основната цел на режисьора беше "да не лъже", с което според Вадим Богданов се справи безупречно.

Интересни факти

Заснемането на един от най-добрите филми за земетресението през 2016 г. продължи 42 дни в Москва и Гюмри (бивш Ленинакан). В Русия са заснети сцени след земетресението, в Армения, света преди ужасната трагедия.

BНа кастинга присъстваха 500 актьори от Русия и Армения. В снимките, които се провеждаха в Армения, населението на Гюмри участва в масовите сцени, повечето от тях бяха реални свидетели на тези събития. Около 150 души участваха в групови снимки.

До 5 камиона бяха натоварени с реквизит за запълване на стаите: стелажи, стени, полилеи, чинии, книги, играчки и други предмети. Всеки снимачен ден завършваше с минута мълчание.