История на световната литература: характеристики, описание и рецензии

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Литературата е неразделна част от културата. Никой не може да отрече значението, което има този вид художествено творчество. „История на световната литература“в 9 тома е поредица от книги, изготвени от Института за световна литература „Горки“. Анализирани са промените в литературата през цялото съществуване на писмеността: от древни времена до началото на ХХ век.

Инициатор

През 1983 г. Ирина Григорьевна Неупокоева се застъпва за създаването на първата мащабна руска многотомна книга, която да обхваща историята не само на руската, но и на световната литература от древни времена до наши дни. Четиридесет и четири години по-рано самата Неупокоева е завършила с отличие Московския институт по философия, литература и история на името на Чернишевски.

Ирина Григориевна беше доктор по филология, страстен привърженик на партията исоциализъм. Например, когато баща й, народният комисар Григорий Гринко, стана жертва на сталинските репресии, студентката Ирина не пропусна да участва в институтски митинг. По-късно нейни състудентки твърдят, че тя е гласувала за екзекуцията на баща си-предател. Такива възгледи не можеха да не повлияят на бъдещото й потомство. Съветските идеи и мисли често се излагат в Историята на световната литература.

Състав на редакционния съвет

Невъзможно е да не споменем главния редактор на това произведение (от първи до седми том) Георги Петрович Бердников. Познавател на руската литература от ХIХ век, заместник-министър на културата, ветеран от Великата отечествена война и доктор по филология, Бердников беше незаменим член на редакционния съвет. Без него толкова мащабно научно изследване като „История на световната литература“едва ли щеше да види бял свят.

Но не подценявайте приноса на други учени по литература. Сред членовете на редакционния съвет бяха Алексей Сергеевич Бушмин, академик и изследовател на Салтиков-Щедрин, Дмитрий Сергеевич Лихачов, изкуствовед и председател на съвета на Съветския културен фонд, Дмитрий Федорович Марков, експерт по древна славянска литература, който играе решаваща роля в създаването на "История на световната литература" (т. 2). А също и Георги Йосифович Ломидзе, експерт по литературата от съветския период, Георгий Михайлович Фридлендер, изследовател на руската литература от ХІХ век, Евгений Петрович Челишев, изследовател на източната литература и доктор по филологиянаук, Борис Борисович Пиотровски, изследовател на източната литература и доктор на историческите науки, Михаил Борисович Храпченко, държавник и ръководител на Комитета на изкуствата, Пьотър Алексеевич Николаев, литературен теоретик и изследовател на реализма, Андрей Дмитриевич Михайлов, ръководител на отдела на Институт за световна литература Горки и доктор на филологическите науки Владимир Родионович Щербин, литературен теоретик и критик, Сергей Василиевич Николски, изследовател на славянската култура. По-късно Леонид Григориевич Андреев, ръководител на катедрата по история на чуждестранната литература и доктор по филология, се присъедини към екипа (за замяна на главния редактор Бердников)

Идентифициране на моделите в развитието на литературата

Както е посочено в предговора към книгата "История на световната литература" (том 1), никой никога не се е опитвал да характеризира хода на световната литература от древни времена (когато писането току-що се е родило) до петдесетте години на ХХ век. Нямаше нищо дори приблизително равно по мащаб на изследвания материал. Но съветските учени не просто искаха да опишат различни писатели, жанрове, стилове. Те се стремят да установят закономерности в развитието на литературата. Тоест да приложим теорията на Маркс и Енгелс към културната сфера.

В началото и средата на двадесети век започват да се появяват нови, по-удобни начини за изучаване на литературата. Филолозите вече не бяха ограничени от пространството и историята. Скоро се появи желание да се обобщят всички нови и стари знания в единна система. Това са опиталипостигат създателите на "История на световната литература", възпитана върху учението за универсалната взаимосвързаност и взаимозависимост.

Обективност на изследването

Книгите показват обективност към неясни автори, редки жанрове и западно-центристки или източноцентристки възгледи. Това е особено забележимо в примера с Историята на световната литература. Том 2 се вписва доста добре в тази концепция. Това отношение благоприятно отличава руския цикъл от книги от европейските публикации от подобен тип.

Внимание към малко известни автори

Обектите на изследването са не само писатели, които твърдят, че са световно известни, но и отделни автори, които са допринесли за развитието на литературата.

Отзиви

Отношението на широката публика към работата беше положително. Книгата "История на световната литература" (включително том 2) имаше особен успех. Хората, далеч от литературата и филологията, не са чели толкова подробна и обмислена работа, но експертите отбелязват доста високо научно ниво на изследването. Професионалните филолози откриха редица пропуски, които не повлияха значително на цялостното им впечатление.

Днес интересът забележимо намаля, но студентите от филологическите факултети все още се обръщат към изданието с образователна цел.

Първият том на "История"

Първата книга обхваща периода в световната литература, започващ три хиляди години преди нашата ера и завършващ с трети век след Христа. По-голямата част от книгата е посветена на културата на древните страни,но авторите не подминават литературата на древна Азия и Африка.

Втори обем работа

Втората книга започва там, където свършва първата и завършва в Ренесанса. Авторите описват подробно промените в литературата на различните страни и характеризират процеса на формиране на литературата в младите държави.

Трети учебен том

Третата книга анализира литературата на Ренесанса. Голямо значение в "История на световната литература" (т. 3) се отдава на хуманистичните идеи на източните мислители.

Четвърти том от "История"

В четвъртия том акцентът е върху конфронтацията между феодалните принципи и новите капиталистически тенденции през седемнадесети век. Всичко е подписано много подробно.

Пети том от работа

Цялата пета книга е посветена на литературата от осемнадесети век. Тогава културата бързо се развива на вълната на социалния подем.

Шести учебен том

Шеста книга обхваща периода от Френската революция до националноосвободителните движения от средата на деветнадесети век. На фона на толкова много вълнения се появява същата ярка и много страстна литература.

Седми том от "История на литературата"

Седмият том описва литературата от втората половина на деветнадесети век. Изкуството от този период се развива бързо и неравномерно.

Осми том от поредицата

Последният том обхваща литературата от края на деветнадесети и началото на двадесети век. Специално вниманиее даден на изкуството на Руската империя в навечерието на Първата световна война и революцията.

Девети том: беше ли?

Въпреки факта, че до ден днешен на заглавната страница на всяка от книгите пише „в девет тома“, създателите трябваше да завършат проучването си на осмия. Първоначално беше планирано да приключи анализът на художествената литература от ерата на Изгубеното поколение, но в предговора към осмия том Главната редакционна колегия изчерпателно обяснява какво представлява. Както знаете, през деветдесетте години в страните от бившия Съветски съюз имаше сериозно преосмисляне на ценностите. Това, което преди изглеждаше априори вярно, сега беше под въпрос. Такива промени засегнаха почти всички сфери на обществения живот на съветския народ. Литературата не подмина тази радикална промяна. Главната редакция казва в прав текст в "История на световната литература" (т. 9 никога не е публикуван), че "идеологическите догми" пречат на разбирането на литературата на ХХ век. Но докато цялата страна е на кръстопът, те не могат да предложат нови или напълно да опровергаят старите вярвания за литературата по времето на Съветския съюз.

Заключение

Този цикъл от книги е един от най-важните етапи в развитието на руската литературна критика. Значението на информацията, събрана и класифицирана от авторите, не може да бъде подценена.