"Човек в калъф". Анализ на творчеството на А. П. Чехов

2025 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2025-01-24 17:47

"Човекът в калъфа" е разказ от А. П. Чехов, който е част от цикъла "Малката трилогия". Тази творба, която разказва за живота на обикновен селски учител, въпреки простия стил на историята и обикновения сюжет, разкрива дълбоките проблеми на човешката личност.

В тази статия ще се опитаме да направим кратък анализ на разказа на Чехов "Човекът в калъфа". Главният герой - учител по гръцки език Беликов - се опитва цял живот да се обгради с "пашкул". Това се изразяваше както в дрехите (дори през лятото носеше галоши и топло палто, винаги носеше чадър със себе си), така и в начина му на живот - живееше в уединение, не разбираше никакви инструкции, освен забрани. Общественото мнение беше преди всичко за него, дори и в това, че свързва живота си с преподаването на мъртъв език. Най-изненадващо обаче, въпреки ниската си обществена позиция, той държеше целия град под контрол, с него никой не смееше да вземе „свободи“- просто

човешки радости. Бидейки подозрителен човек, Беликов, „човек в случай“(анализът на характера дава всички основания за подобно сравнение), наложи позицията си на всички около себе си, което си струва известната му фраза: „О, както и да нещо се случва. Атмосферата в цялата история е пронизана от страх, дори не пред явна заплаха от наказание, а страх от кой знае какво.

Истинският живот - от това се страхуваше мъжът в случая. Анализът на творбата показва, че маниакалният страх от реалността е убил главния герой. Но Чехов изобщо не го съжалява. Той сякаш беше натежал от присъствието на фигурата на Беликов в творчеството му, заедно с други жители на града. Най-вече авторът се занимава с мисълта: как хората са позволили на толкова незначителен човек да казва на другите как да живеят. Как се подчиняват на неговото мнение и след това се обременяват от него? Защо мнозинството от добрите, интелигентни, образовани хора, „израснали на Шчедрин и Тургенев“, се страхуват от малцинство страхливи, страхливи екземпляри, заплетени в собствените си комплекси? В крайна сметка това не е така само в този окръжен град, примери могат да бъдат намерени навсякъде.

"Човекът в калъфа", чийто анализ е направен, в целия си блясък показва пороците на тогавашното общество. Сякаш под микроскоп Чехов разглежда отношенията между хората и съпреживява героите. Той предлага начин да се отървете от наложените страхове, когато злорадно описва сцената на злощастния Беликов, слизащ от стълбите от Ковалев. Свободните хора не трябватолерира статуквото, ни казва

Антон Павлович, иначе всичко ще свърши толкова тъжно, както в историята "Човекът в калъфа". Анализът на епилога показва на читателя, че нищо не се е променило със смъртта на Беликов, защото други заеха мястото на един тиранин, а жителите на града не получиха очакваното разкритие, всичко продължи да върви както обикновено.

Анализът на разказа "Човекът в случая" показва, че авторът е избрал много сполучлива форма на разказ - история в разказ. Благодарение на това литературно средство Чехов, от името на слушателя - Иван Иванович - изразява основната си идея: да живееш в задушен град, да правиш нелюбимо нещо, да видиш лъжа, да се усмихваш и да я прикриваш, да си изневеряваш всеки ден за парче хляб и топло легло - не е ли така? Колко дълго можеш да живееш така?