Притчата на Сократ "Три сита": какъв е смисълът?

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Притчата на Сократ "Три сита", като правило, е неизвестна на широката публика. Както и информация за него. Неговото учение бележи рязък завой във философската мисъл. От разглеждането на света и природата той премина към разглеждането на човека. Така говорим за откриването на нов канал в античната философия. За притчата на Сократ "Три сита" и неговия метод ще бъдат описани в статията.

Метод на диалектическите спорове

Преди да разгледаме притчата на Сократ "Три сита", нека обърнем внимание на известния му метод. Този философ от древна Гърция, живял през 5-4 век. пр.н.е д. в Атина прилага метода на анализиране на понятия (майевтика и диалектика), а също така идентифицира положителните качества, присъщи на човека и неговото знание. Така той насочи вниманието на представителите на философската мисъл към голямото значение на личността на човека.

Иронията на Сократ се крие в скритата подигравка със самочувствието на хората, които смятат, че са „съзнателно“. Когато отправяше въпрос към събеседника си, той се преструваше на простак изададе въпрос относно тема, в която е запознат.

Въпросите на философа бяха обмислени предварително, те постепенно доведоха събеседника в задънена улица. В резултат на това той се обърка в преценките си. С това Сократ лишил своя колега от арогантност, открил противоречия и несъответствия в своите преценки. Когато тази част от диалога приключи, започна съвместно търсене на истинско знание.

След това нека преминем директно към представянето на притчата на Сократ "Три сита".

Съдържание

Докато разговаряхме със Сократ, един човек му зададе въпрос:

– Знаеш ли какво ми каза един от приятелите ти за теб?

– Чакай, мислителят го спря, първо трябва да пресееш през три сита това, което искаш да ми кажеш.

– Какво е това?

– Помнете, че винаги, преди да кажете нещо, трябва да го пресеете три пъти, през три сита. Да започнем с първия. Това е ситото на истината. Моля, кажете ми, сигурен ли сте, че това, което искате да ми предадете, е чистата истина?

– Не, не съм сигурен, току-що ми казаха.

– Така че вие не носите отговорност за факта, че вашата информация е вярна. След това нека преминем към следващата стъпка. Това е ситото на добротата. Помислете и отговорете, имате ли желание да кажете нещо хубаво за моя приятел?

– Разбира се, че не, точно обратното, искам да съобщя някои лоши новини.

– Следователно, – продължи Сократ, – искате да говорите лошо за даден човек, като не сте сигурни, че това е истина. Тогава нека се обърнем къмтретата стъпка е ситото на ползата. Мислите ли, че е необходимо да чуя какво искате да ми кажете?

– Не мисля, че е наистина необходимо.

- В резултат на това се оказва, - стигна до заключението великият мислител, - че в това, което планирахте да ми предадете, няма истина, доброта и полза. Така че защо да говорим за това?

Морал

Чрез тази притча, приписвана на Сократ, е изразена следната мисъл. Ако човек е разбрал за някаква негативна информация, която не е значима, но може по някакъв начин да навреди на събеседника, не трябва да бързате да я прехвърляте. Трябва да помислим внимателно дали да предприемем тази стъпка.

При по-внимателно разглеждане на притчата може да се намери аналогия с една от библейските заповеди, която гласи: „Не съдете и няма да бъдете съдени“. Коментирайки го, светите отци съветват да се говори по-малко за хора и техните дела, които не са пряко свързани с човек. В крайна сметка, когато разсъждавате, е лесно да изпаднете в осъждане, често неоправдано.