Щайнер на Сам Пекинпа: Железният кръст и неговото продължение от Андрю У. Маклаглен

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Както се казва, човек трябва да се учи не само от победите на други хора, но и от грешките и неуспехите. Следователно в историята на световната филмова индустрия има много филми, които разказват не само за спечелени битки, но и за военни поражения, повечето от които достойни и героични, но често безславни. Филмът Щайнер: Железният кръст е един от последните филми, тази картина много драматично и ефектно разказва за военния провал на фашистките войски през 1943 г.

Синопсис

Американският режисьор Сам Пекинпа, който се зае да заснеме филм за германците, които се бият на Таманския полуостров, искаше да създаде откровено антивоенен филм. Във филма Щайнер: Железният кръст той се стреми да покаже не само всички ужаси на една кървава война, но и безчовечността на онези, които бяха пропити с пропаганда и нейния дух. Колкото и да е странно, филмът, в който режисьорът показа нацистите много силно, беше по-успешен в Германия, отколкото в САЩ.

Изображения на централно мястогероите в проекта бяха въплътени от Джеймс Кобърн и Максимилиан Шел. Снимките се състояха в Югославия, където режисьорът можеше да използва истински съветски танкове от Втората световна война, запазени в кутиите на югославската армия.

Резюме

Събитията на картината "Щайнер: Железният кръст" се развиват през 1943 г. Главният герой, капитан Щрански (М. Шел), пристига на фронтовата линия под командването на полковник Бранд (Д. Мейсън). Сред подчинените му е носителят на Железния кръст сержант Ролф Щайнер (Д. Кобърн), който се ползва с безспорен авторитет сред колегите си. Щрански, мечтаещ да получи същата награда, е готов на всичко, включително на хитрост и подлост. Междувременно съветските войски напредват неумолимо, причинявайки сериозни щети на нацистите.

Лъжливи обвинения

По време на излизането на филма "Щайнер: Железният кръст", всички съветски печатни медии бяха възмутени от появата на проекта на световния екран. Такава реакция е предизвикана от опита на автора в смесен жанр на уестърн и военна драма да противопостави антагониста, фашисткия вожд, с главния герой, разузнавачът Щайнер. Филмът беше обвинен в изопачаване на исторически факти, оправдаване на фашизма, клевета на съветската армия и открито насърчаване на насилие.

За щастие днес всеки сънародник, след като е погледнал лентата, лесно може да се убеди в сгъстяването на цветовете и в абсурдността на всички обвинения. Естествено, познанията на Сам Пекинпа за СССР бяха много условни, това се потвърждава от наивността в изобразяването на руски войници. Не причинявасъмнявам се, че „Щайнер: Железният кръст“е лишен от психологическа дълбочина, в сравнение със същите „Сламени кучета“той подлежи на недвусмислено тълкуване. Но позицията на създателите на проекта е лишена дори и следа от реваншизъм. Драмата първоначално е хуманистична и антивоенна. Точно през 70-те години, в ерата на конфронтация между идеологията и политиката на САЩ и СССР, тя беше използвана като "изкупителна жертва".

Антивоенна драма

Изключителен майстор на екшън филмите и уестърните, режисьорът Сам Пекинпа, в проекта от 1977 г. за първи път се обърна към военната тема. Вярно е, че филмографията му по това време включва ленти за американската гражданска война („Майор Дънди“) и революцията в Мексико („Дивата група“), но те могат да се считат за военни само в известен смисъл. Но едва в „Железния кръст” успява да реализира идеите си в голям мащаб. Дори сега демонстрацията на експлозии и човешки тела, летящи от ударната вълна, е изненадваща. Въпреки че специалните ефекти не бяха самоцел за режисьора. Те бяха необходими за осъществяването на основната му идея. Сам Пекинпа искаше да предизвика истинско отвращение от безмилостната касапница, безумното клане, масовото кръвопролитие, в което участваха различни хора от двете страни на барикадите.

Продължение

Режисьорът не възвеличава подвизите на войниците на Вермахта, сред които има хора, които се държат различно по време на военни действия в най-добрата си доблест или подлост. Детето на Peckinpah е по-наситено с пацифизъм, осъждане на ужаситевойна от хуманистична гледна точка. Тази лента е многократно по-честна и най-важното, по-талантлива от много други откровено спекулативни филми, включително продължението „Щайнер: Железният кръст“, което е заснето две години по-късно от Андрю У. Маклаглен. Нито Сам Пекинпа, нито актьорите, които изиграха главните роли в оригиналния филм, нямаха нищо общо с този филмов проект. Този път Щайнер беше въплътен на екрана от Ричард Бъртън, а майор Странски беше изигран от Хелмут Грим.

Сюжет

Историята на Steiner: Iron Cross II се развива през 1944 г. на Западния фронт. Германските войници вече не се борят за идеологията на Хитлер, а за живота си. Лаконичният Ролф Щайнер има репутацията на бунтовник, който игнорира най-високите звания, но в същото време сержантът има неоспорим авторитет сред обикновените войници. Героят вече е болен от войната до смърт, така че той, действайки на свой собствен риск и риск, се опитва да завърши всяка битка с най-малко загуби, с малко кръвопролитие.

Несъответствия и провиснал сюжет до известна степен се компенсират от забавлението. Режисьорът насища разказа с кадри с картечни изблици, пронизващи телата, зрелищни експлозии, често използва разкъсан, базиран на контраст монтаж. Трудно е да се обвинят създателите, че разкрасяват реалностите, но моралната деградация на героите е много убедителна.