Анализ на "Дума" Лермонтов М.Ю

2026 Автор: Leah Sherlock | sherlock@quilt-patterns.com. Последно модифициран: 2025-01-24 17:47:33

Михаил Юриевич има много социално значими стихотворения, в които оценява обществото и се опитва да разбере какво го очаква в бъдеще. Анализът на "Дума" на Лермонтов дава възможност да се определи, че произведението принадлежи към типа на сатиричната елегия. Поетът съставя стих през 1838 г., като по смисъл е много подобен на стихотворението „Смъртта на поета“, само ако там авторът упрекна придворното общество за бездействие и жестокост, тогава всички благородници вече са виновни, казва той на тяхното безразличие и отказ да участват в обществено-политически събития "Дума".

Лермонтов написа стихотворението под формата на елегия, това се посочва от обема и размера на произведението. Но тук присъства и сатирата, тъй като поетът говори за своите съвременници с обичайната си язвителност. Михаил Юриевич беше боец по природа, така че се отнасяше с презрение към хора, които се примириха с обстоятелствата, които нямаха никакви цели в живота и стремежи. Поетът е скептичен към социално-социалната система, която не води до никъде, без да дава на гражданите право на избор, той разбира, че неговото поколение ще бъде изправено пред незавидна съдба, ще остарее, без да има време даприложете това, което сте научили.

Анализът на "Дума" на Лермонтов подчертава, че връстниците на писателя не са могли да се решат на отчаяна стъпка и да се противопоставят на царския режим, защото са били научени от горчивия опит на техните бащи - декабристите. Потомците разбират, че не са в състояние да променят нищо и ще бъдат строго наказани за въстанието, затова предпочитат да мълчат и да насочат всичките си знания и умения към безплодна наука. Тези хора не се отличават с пламенна проява на чувства, не извършват благородни дела и дори се страхуват да признаят пред себе си, че искат да помогнат на другите, да направят света по-добро място.

Анализът на "Дума" на Лермонтов показва, че поетът е смятал съвременниците си за умни хора, но дори и най-талантливите от тях не са искали да променят нищо. Те биха могли да бъдат реализирани, но не виждат нужда от това. Те не разбират защо губят време и енергия, ако в крайна сметка нищо не се получи, никой няма да ги чуе. Това поколение може да се счита за изгубено, то не е направило нищо добро за света, следователно ще остарее без слава и щастие. Най-талантливите и интелигентни благородници се отказват от миналото си, смятайки го за безсмислено и глупаво, но самите те не са дали абсолютно никакъв принос за бъдещето.

Безразличието към социалния живот означава духовна смърт - така мислеше М. Лермонтов. „Дума” само обобщава актуалните и болезнени за поета въпроси. Михаил Юриевич постоянно се тревожеше, че няма да остави нищо за бъдещите поколения. Смяташе работата си за безполезна и несъвършена, щяха да минат годинии ще бъде забравен завинаги. Творбите на Пушкин могат да претендират за вечност.

Анализът на "Дума" на Лермонтов показва, че поетът предсказва безславно бъдеще за себе си и своите връстници. Вярва, че ще минат години и ще бъде забравен. Но Михаил Юриевич се обърка, неговите произведения станаха част от класиката на руската литература, въпреки че малко прозаици и поети от 19-ти век бяха удостоени с такава съдба. Тези, които не се страхуват да говорят истината.