Резюме на "Записки на един луд". Размишления върху историята на Н.В. Гогол

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Темата на тази статия може да бъде опростена, доколкото е възможно, като я наречем накратко и стандартно: "Записки на един луд". Резюме". Гогол обаче не заслужава такова отношение. Той е класик, така че търсенето и намирането на свежи нетривиални мисли в неговите писания е благодарна задача. Защо се зае да пише тази история?

Гогол е познавач на бюрократичния свят

Двадесет и пет годишният Николай Василиевич Гогол познаваше вътрешността на живота на дребните чиновници в Северна Палмира от първа ръка. Самият той, след като пристигна в град Петър, жаден за незабавни литературни победи, беше принуден да служи известно време. Той не предизвика особен ентусиазъм към кариерата на чиновник, по-скоро дойде осъзнаването на безсмислието на такъв „миши живот“. Гогол обаче нямаше да е класик, ако не беше направил лимонада от лимона, предложен му от съдбата.

Наблюдателният писател, станал вътрешен човек в офиса в Санкт Петербург, събра материал за историята. Обобщение на Записките на един луд е предмет на тази статия.

Обща информация за работата

Историята е написана под формата на личен дневник на главния герой, дребен чиновник, чиновник в отдела Аксенти Иванович Поприщин. В него няма глави. Има ясни дати за записване (те са 11), следват от 3 октомври до 8 декември. Зад тях има записи, написани в хронологията на замъглен ум (те са 9). „Лудото разчитане” започва на 43 април 2000 г., продължава през март-октомври, след това в „ден без дата”, на дата без месец, дата без месец и година и т.н. Въпреки това думата „Февруари“, който понякога се среща в този полет на фантазия, дава основание да вярваме, че последното вписване е направено през февруари на годината след началото на дневника.

За да обобщим горното:

1. Записките на един луд се изписват извън кутията. Следователно е невъзможно да се напише резюме на главите на тази работа (няма глави).
2. Дневникът отразява прогресиращата мегаломания на Поприщин в продължение на 5 месеца. Започва с появата на халюцинации (говорещи кучета) и завършва с настаняването му в лудница.

Сюжет

Резюме на "Дневникът на един луд" трябва да започне на 1833-03-10 г., когато Поприщин, гледайки дъждовнотовремето, вижда младата неомъжена дъщеря на нейния шеф Софи да слиза от каретата и да влиза в сградата на отдела. Тя води със себе си кучето Меджи, което влиза в разговор с друго куче Фиделка, което следва две минаващи жени. Горкият чиновник харесва момичето.

Заинтригуван, той излиза от офиса, следва дамите и разбира, че те живеят близо до Кокушкиния мост, в къщата на Зверков на 5-ия етаж. Между другото, къщата е истинска: в нея живее официален познат от съвместната служба на Гогол.

За какво е тази история? Резюмето на Записките на един луд в нашата презентация следва логиката на класическата история: възникналата любов окончателно унищожава човек, който вече е полудял от свадлив екип, недоволство от безнадеждна работа, бедност и безнадеждност.

Нека обаче да се върнем към логиката на разказването на Гогол. На следващия ден, когато главният герой, както обикновено, почиства и кърпи пера на бюрото на шефа си, началника на отдела, същата Софи влиза в офиса. Вдигайки носната кърпа, която изпусна, Поприщин вече явно се чувства влюбен.

Той започва през следващия месец, без да се контролира, да дава на момичето най-нелепите знаци на внимание. Началникът на отдела го коригира за това и го поставя на мястото му. Но това не спира лудия любовник. Той се чуди дали Софи изпитва нежни чувства към него.

Хаотичният стил на представяне на Гогол е максимално адаптиран към личността на главния герой. Николай ВасилиевичНевъзможно е да спечелим, но ние не си поставяме такива цели. Нашето резюме на „Записки на един луд“отбелязва детайлите на логиката на лудостта. Объркан, Аксенти отново прибягва до помощта на гореспоменатите кучета (той има много приятели в книгата!).

Първо, той се промъква в къщата на шефа си с надеждата да разбере нещо за София от Меджи, но тактичното куче деликатно мълчи. Тогава Поприщин отива в къщата на Зверков, където открива парчета скъсани букви в леглото на Фиделка. „Блестящият“ум на Поприщин разбира, че това е кореспонденцията на двете гореспоменати малки кучета, която по същество прилича на дамски клюки. От писмата бедният чиновник научава разочароващи новини: шефът му е награден с орден, някакъв камерен юнкер Теплов има доста разумни възгледи за София и момичето го възприема дори не с ирония, а с открит сарказъм, наричайки го „костенурка в бод.”

Опитвайки се да се разсее, Аксенти чете вестници. Ефектът обаче е обратен: нещастната любов парадоксално го кара да изживее дълбоко (очевидно има раздвоение на личността) абдикацията на краля на Испания от трона. Той се свързва с монарха. Болестта навлиза в мегаломания. След триседмично отсъствие той отива на работа по навик, но се държи неадекватно (в края на краищата кралското достойнство не означава да забележите някакъв директор на отдел). Върху работни документи той слага новия си подпис – „Фердинанд VIII”. Тогава "испанският крал" се промъква в къщата на София, за да разкрие чувствата си пред нея, стигайки до философския извод, че дамите като цяло,само дяволът е сладък.

След това болен човек е хоспитализиран, но той не осъзнава какво се е случило, смятайки обръснатите пациенти в къщата за луди испански грандове и се чуди защо ги бият с тояги.

Разсъждение за стила на автора

Нашата статия не само разкрива резюмето на Записките на Лудия. Важното е как е съставена творбата. Сигурно сте го чели. Главният герой, ръководителят на отдела Аксенти Иванович Поприщин, изпада в променено състояние на съзнанието (страдащо от заблуди за величие), което позволява на Гогол да докосва изключително нюансите на бюрократичния мироглед с устата си, с удивителна художествена сила да иронизира над празнотата на душите на хората „в служба на суверена”. В историята, освен главния герой, има още три доста оригинални образа на дребни служители - Петрушевич, Шнайдер, Каплунов. Гогол симпатизира на Петрушевич, защото се държи адекватно на социалния си статус: не ходи на балове за „офис планктон на 19 век“и за „бостони“. Има и една неприятна рушветка Закатищева. Образът на Софи е ироничен, той е "празнен психически до звука" и донякъде е в тон със София Фамусова от "Горко от остроумието" на Грибоедов. Изображенията на героите към момента на писане са абсолютно живи, предизвиквайки адекватни емоции у читателите.

Заключение

Какви мисли навлизат в резюмето на „Бележки за един луд“? Гогол е преди всичко талант, който не познава нито времеви рамки, нито жанр. Той, шегувайки се и създавайки, като Моцарт, възхищавайки се на блясъка на мислите си, създава цели жанрове, които получаватслед това развитие в различни видове литература и изкуства. Нека си спомним поне неговото Ужасно отмъщение, написано в класическия трилър стил… Но сега не говорим за това.

Коя от съвременните класики използва техниката на измененото съзнание на главния герой, открита от великия Гогол? Точно така, Виктор Пелевин.

Достатъчно е да си припомним неговия роман "Поколение P", където Вавилен Татарски се движи по платното на творбата по подобен начин: от едно разкритие, получено в неадекватно състояние, към друго. Извинете, защо сега почтените литературни критици с пълна сериозност твърдят, че Пелевин е бащата на руския постмодернизъм? Това фалшив автор ли е?

Именно Гогол използва необичайна техника в разказа „Записки на един луд“– съчетавайки реалния свят с въображаемия, за да постигне максимален художествен ефект, но той, за съжаление (или може би за щастие) изпревари неговото време. И, следвайки тази логика, разбираме, че Николай Василиевич е разработил художествен стил преди век и половина, който по-късно става известен като постмодернизъм.