Подробен анализ на стихотворението "Анчар" от А.С. Пушкин

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Поетът Александър Сергеевич Пушкин е известен в целия свят като един от най-надарените и изкусни майстори на художественото изразяване в историята на руската литература. Той написа много поетични и прозаични произведения, които се превърнаха в истински шедьоври не само на литературата, но и на цялата руска култура като цяло. Такива безценни перли включват стихотворението "Анчар", написано от него през 1828 г.

През този период Александър Сергеевич вече живее в Москва от няколко години. Император Николай I го върна тук след дълго четиригодишно изгнание на юг, в Кишинев.

Поетът е изпратен там да служи през 1820 г., заменяйки тежкия труд в Сибир. Това смекчаване на наказанието беше разрешено благодарение на петицията на Карамзин.

Причината за заточението е свободомислието на поета, показано от него в епиграми върху Аракчеев и други стихотворения, които не се харесаха на император Александър Първи. Напускайки службата през 1924 г., Пушкин прекарва още 2 години в изгнание в Михайловски и едва през 1826 г. се завръща в Москва по лична покана на Николай I.

Впечатленията, натрупани през годините на изгнание, дават нов тласък в развитието на творчеството на Александър Сергеевич. Анализът на поемата „Анчар“дава възможност ясно да се види, че оттук нататък основните мотиви на Пушкин са темите за върховната власт, свободната воля и борбата на човека с всемогъщата съдба..

Сюжетът на поемата е взет от легендарните истории за отровното дърво упас-анчар, растящо на остров Ява.

Анализът на стихотворението на Пушкин "Анчар" дава възможност да се разпознае в образа на отровно смъртоносно растение символичен образ на неизбежна зла съдба, която обръща дърво, което от древни времена е символ на живота и свързване на поколенията на едно семейство, в сляп инструмент на смъртта. Точно така, според поета, злата съдба и развращаващият дух правят монархическите традиции на самодържавието в Русия разрушителни за нейния народ.

Анализът на стихотворението "Анчар" също показва, че композиционно то е изградено на принципа на антитезата. Творбата е ясно разделена на две противоположни структурни части.

В първия от тях поетът дава само подробно описание на отровното "дърво на смъртта": родено от природата на безплодните "жадни степи", то стои "като страшен страж", самотен в сред пустинята „закърнели и скъперници”. Поетът умишлено преувеличава, повтаряйки във всяка нова строфа описанията на разрушителната силаотровено дърво: природата, която го е родила в „деня на гнева”, е дала смъртоносна отрова да изпие „мъртви зелени клони” и всичко това. Ето защо сега отровата "капва през кората си" и с дъжда се влива в "горимия пясък".

Звуковият анализ на първата част на стихотворението "Анчар" удивлява с изобилието от звукове "р" и "ч" в текста на творбата, на фонематично ниво предаващи мрачното и потискащо настроение на авторът на историята и атмосферата на "закърнелата и скъперническа пустиня".

Анализът на стихотворението "Анчар" от Пушкин, особено втората му част, показва образа на неумолим и безмилостен владетел, изпращащ предан роб на сигурна смърт само с един поглед. Този образ се противопоставя на образа на отровно дърво и в същото време се отъждествява с него. Поетът като че ли сравнява два вида прояви на злата съдба: спонтанни и спонтанни (отровно дърво) и умишлен израз на човешката воля. Анализът на поемата „Анчар” ни кара да разберем, че в резултат на това сравнение поетът стига до извода, че човек, в случая цар, изпратил роб на смърт с „мощен поглед”, е много по-ужасно от въплъщението на самата смърт под формата на "дървесна отрова."