Писател Сорокин: майстор на концептуализма

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Владимир Сорокин е писател, чиито книги предизвикват бурни дискусии след публикуването им. Нещо повече, спорове възникват не само сред литературните критици, които претендират за изключителността на своето мнение, но и сред обикновените граждани, които може да бъдат донякъде обезкуражени от Blue Fat или Norma. Възмутителният Сорокин изигра жестока шега с него: „Да вървим заедно“проведе акция за спускане на книгите му в тоалетната. Всичко би било много иронично и невинно, ако не и едно „но“: след акцията някои протестиращи отидоха в къщата на създателя и му предложиха да закачи затворнически решетки на прозорците.

Биографични елементи

Образованието на Владимир Сорокин (през 1977 г. завършва Института по нефт и газ) не се свързва нито с литературата, нито с изкуството. Вярно, той никога не е работил по специалността си, но се е занимавал с графика. Като писател Сорокин оставя своя отпечатък през 80-те години, публикувайки романа „Опашката“в чужбина, който предизвиква интереса на КГБ. Той е автор на няколко романа, дузина пиеси, филмови сценарии.

Sots Art

В допълнение към репутацията на enfant terrible, съвременният писател Сорокин (впрочем съвсем заслужено) получи титлата майстор на концептуализма, или по-скоро най-шокиращата и екстравагантна издънка - Sots Art. Това име беше предложено през първото полувреме70-те от художниците Комар и Меламид.

Основната идея на Sots Art е да освободи от властта всеки дискурс, който в дните на Съветския съюз е имал конкретно историческо, политическо значение. Така че не е случайно, че писателят Сорокин изгражда книгите си – рано и късно – като пародия на жанрове, демонстриращи естетиката на социалистическия реализъм.

Демитологизация

Както отбелязва Катерина Кларк, така нареченият "сталинистки роман" се основава на дълбоко трансформирани митологични сюжети, свързани с обреда на посвещението. Главният герой на социалистическия реалистичен роман подсъзнателно се стреми да се слее с колектива. Обикновено в това му помага един мъдър другар, което се изразява в различни съвети и прощални думи. В края на инициацията на субекта се дава символ, потвърждаващ успеха на церемонията - партийна карта или значка.

Писателят Сорокин в своите произведения също често разгръща сюжетна верига, която пресъздава ситуацията „майсторът инициира ученика”. Ярък пример за това е историята "Сергей Андреевич" (1992). Сюжетът е изграден около кампанията на учителя и неговите подопечни. Като тест учениците са поканени да преминат тест за познанието на звездите (като олицетворение на романтичните стремежи). Е, ритуалното посвещаване на Сорокин е сцената на подопечните, които ядат екскрементите на учителя. Както виждате, има замяна на символния код с натуралистичен и самоунижението на човек в такава ситуация достига границата.

СтилРазнообразие

Друга особеност на поетиката на прозата на Сорокин е стилистичен скок, рязък преход от соцреалистично „гладко” писане към отвратителни сцени или дори обикновени глупости. Енциклопедия на тази техника се нарича произведение, което първо идва на ум на домашен читател, който чува комбинацията „Владимир Сорокин. Роман". Това се отнася за "Норма", написана през 1983 г. Действието на романа започва по времето на Андропов, когато офицер от КГБ, претърсвайки апартамента на дисидент, открива два ръкописа. Едната от тях се оказва произведение на Солженицин (Архипелаг ГУЛАГ), а другата роман, наречена Норма. Той описва живота на прости "хомо съветикус", които са били принудени да ядат нормата - компресирани изпражнения. Неизпълнението на това искане беше изпълнено със сериозни последици за бунтовника.

Разкривайки конформизма на съветското общество, Сорокин деконструира соцреалистическата митология, а след това и целия руски начин на живот, заедно с литературата. Писателят играе с различни стилове, включително пародиране на маниера, характерен за критическия реализъм.

Самопародия?

Blue Fat (1999) продължава традицията на всички предишни произведения на Сорокин, но този път модернизмът е деконструиран. В романа действат клонинги на известни писатели, сред които са А. Платонов и В. Набоков, чиито подкожни отлагания са синя мазнина, ценно вещество. Последният попада в ръцете на Сталин и Хитлер, които са живели щастливо през алтернативната 1954 г.

Между другото, Сорокин не успя наистина да развенчае или дори да „закачи“модернизма. Най-сполучлива е стилизацията на Толстой, фигура, много далеч от теченията на ХХ век. Темата на Толстой за хармонията на човека с околния свят звучи ново, изглежда освежаващо необичайно на фона на случващото се в романа. Всичко останало изглежда като несмешна пародия (в случая с Платонов) или изобщо не е ясно какво (това се отнася за стилизациите за Набоков). Причината за този провал е ясна: като писател Сорокин е много близък до модернизма, който толкова упорито се опитва да развенчае. Всъщност той нанася най-мощния удар не на Оска (тоест Манделщам) или на грозната стара жена от ААА (в чийто образ критиците възмутено виждаха Анна Ахматова), а на себе си, на естетиката на концептуализма, което ни позволява да разгледаме Blue Fat като първата концептуалистична автопародия.