Спектакълът "Лоши навици": рецензии, характеристики и актьорски състав

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Пиесата "Лоши навици" не винаги се играе в театъра, това е антреприз. Както във всяка подобна продукция, тук има всичко, за да задържи вниманието на зрителя - звезден актьорски състав, динамичен сюжет и брилянтна режисура.

Сюжетът е сложен, има какво да се смеете и да мислите, а комбинацията от светлинен дизайн с класически драматични техники изпълва действието с динамизъм, задържайки вниманието на публиката за два часа.

Кой е авторът?

Филип Лелуш е наш съвременник, роден е през 1966 г. в Израел, в семейството на френски финансист. Филип израства сред "белите яки" и "златната младеж", използвайки без колебание собствената си позиция, както го разбираше. И той го разбираше банален, тоест безкрайно се включваше в приключения, правеше купони и често се събуждаше в полицейските участъци.

Това продължи, докато животът на Филип влезефилм. Първата роля на "момчето майор" е през 1996 г. във филма "Жена на честта". Оттогава под моста изтече много вода и сега мосю Льолуш е уважаван режисьор, сценарист и търсен драматичен актьор. Последният му филм "Дванадесет мелодии на любовта" излезе през 2017 г., а 51-годишната европейска театрална и филмова звезда вече е заета с нов проект.

Песите на Лелуш са пропити с фин, но груб, ежедневен хумор и изпълнени с дълбок смисъл. Това не е изненадващо, защото идеите на всеки от тях са взети от собствения житейски опит на автора, а именно от времето на неговата бурна и наситена със събития младост.

За какво е пиесата?

Сюжетът на "Лоши навици" от Ф. Лелуш пуска зрителя в обръщение веднага, без въведения - на сцената има трима внушителни мъже в смокинги. Събуждат се… и след няколко реда се чува първият смях в тъмното на залата - мъжете в смокинги се събудиха в козината, при това в коледната нощ.

Оригиналното име на представлението - Boir, fumer et conduire vite - буквално означава "Пиене, пушене и превишена скорост" - най-важните лоши навици на мъжете по целия свят.

Героите на пиесата бяха принудени да прекарат Коледа в килия заради тях - един от тях пиеше твърде много, друг наруши забраната за пушене на обществено място, а третият просто бързаше за парти.

Мъжете наистина искат да се измъкнат и са готови на всичко. Но по някаква причина в участъка няма полицаи, но има адвокат, разбира се, това е жена - млада, красива и не много добраразбира се в закона.

Кой е директорът?

Спектакълът за лошите навици събира отзиви по целия свят, защото е поставен в Ню Йорк, Мюнхен, Виена, Париж и много други градове. Пиесата е адресирана не само в столицата, но и в провинциалните театри, въпреки че представлението не оцелява навсякъде.

В Русия най-успешната постановка беше антрепризът на Тимофей Сополев, известна и много противоречива фигура в театралната среда. От една страна, това е признат артист, който не само поставя спектакли, снима филми и телевизионни проекти, но и заема престижен пост. Сополев - декан на Факултета по музикален театър на Руската академия за театрално изкуство (ГИТИС), доцент на катедрата за режисура на Руската академия за театрално изкуство (ГИТИС). От друга страна, той е постоянен на партита, нихилист и любител да спекулира за нравите на своите съвременници.

Като учител е обожаван от учениците, а като режисьор - от актьорите. Изпълненията на Сополев винаги са по-цветни от пиесите, които са в основата им. Той отделя, преувеличава и довежда сюжетни линии до абсурд, допълвайки ги с музика, хореография, цитати от руската класика и светлинен дизайн, като същевременно не разваля оригиналното съдържание и без да променя мисълта на автора на текста.

Спектакълът за лошите навици не беше изключение, отзивите на публиката за него са изключително противоположни: от откровено възмутени до ентусиазирани. Има много от тях, има ги във всеки регионален сайт, който продава билети за събития и отразява културни събития. Това е най-доброто доказателство, че представлението е било успешно: обижда някои,кара другите да се смеят, но не оставя никого безразличен.

Кой е на сцената?

Недостатъкът на всички частни изпълнения е липсата на стабилен актьорски състав. "Лошите навици" имаха късмет в това, само изпълнителят на ролята на адвокат се сменя - ролята беше споделена от Анна Терехова и Албина Джанабаева, троицата, почиваща в кобарона, е почти стабилна, на сцената - Сергей Шакуров, Даниил Спиваковски, Игор Уголников.

Коя композиция е по-успешна - не може да се каже. Например, след премиерата на пиесата "Лоши навици" в Москва, отзивите бяха отрицателни, а отзивите за това, което беше показано в театъра на Малая Бронная, бяха опустошителни.

По-голямата част от отхвърлянето отива при женския герой, независимо кой точно идва на сцената. Играта на Терехова беше критикувана в Сочи, а Джанабаева я получи в Санкт Петербург.

Активът, който представи пиесата "Лоши навици" в Санкт Петербург, получи напълно противоположен отговор както от публиката, така и от критиката.

Не е толкова важно какво пишат, основното е, че казват, това означава, че артистите нараняват, „обиждат чувства“, пораждат желание да обсъждат, мислят, изпитват емоции и точно това работата е около.

Как изглежда пиесата?

Невъзможно е да се каже, че "Лоши навици" се гледа на един дъх, защото това изпълнение изисква двама. Първият е необходим преди антракта, вторият е необходим за второто действие.

Първо действие

Първо действие е комедия. Героите се парадират един с другпред адвокат, парадирайте със собственото си майсторство и разберете кой от тях е по-готин. Художниците не само се шегуват на „ежедневни“теми, но и танцуват, намират микрофон под матрака, веднага го пускат в действие, а персонажът на Сергей Шакуров със забавно сериозен вид цитира добре познати цитати от училищната програма по литература, разреждайки ги с песни, популярни по празници.

Всичко, което се случва на сцената, е невероятно забавно и по принцип познато на всеки зрител в една или друга степен. Тръгват за антракт, както се казва сега, с положителна нотка.

Второ действие

Вторият акт напълно обръща наопаки всичко, което се случи в първото. Именно втората част на пиесата „Лоши навици” кара публиката да иска да остави отзиви, да се скара или похвали, като първо ги потапя в недоумение, а след това ги принуждава да се замислят.

Оказва се, че всеки един от персонажите е попаднал в килия за обида на полицай, а престъпленията са били само претекст за привличане на вниманието на служителите на закона. Веднага щом зрителят има време да усвои обрата на сюжета, случващото се на сцената поставя под съмнение принадлежността на героинята не само към законния път, но и към човешката природа.

Не позволявайки на седящите в публиката да усвоят нови подробности, героите на пиесата разгласяват, че единият от тях е пил „по дяволите“и е паднал, наранявайки главата си, другият е пушил, докато сърцето му спря, а третият е обичал скорост толкова много, че той се провали извън контрол и катастрофира.

Става очевидно, че нищо не е това, което изглежда. Стени на козар, без ченгетастранно момиче, което героите объркаха с адвокат…

Във второ действие няма място за смях. Не само хуморът "под пояса", в който често се обвиняват рецензиите за спектакъла "Лоши навици", няма защо изобщо да се усмихваме. Това, което се случва на сцената, е размисъл за „втория шанс“, за преоценката на ценностите, за приоритетите и за това колко глупаво и пропиляно живеем всички, губейки ценни моменти.

Колко време отнема?

Пиесата изобщо не се състои от два фрагмента, както може да изглежда на пръв поглед. Второто действие разкрива първото, а началото обяснява какво се случва в заключението. Действието продължава с антракт от 2 часа 20 минути.

Какъв жанр?

Изпълнението е сложно, не може да се припише еднозначно на нито един жанр. Това не е драма в най-чистата си форма и със сигурност не е комедия. Да се нарече продукцията фарс също е неправилно. Най-точното определение би било смесица от няколко жанра в един с пълно отсъствие на специфични „черно-бели тонове“, точните „добри и лоши“. Тук всичко е смесено в нюанси, горчивото се крие зад смешното, лошото зад доброто, трагичното зад смешното, точно както в реалния живот.

Ето защо почти всеки, който е гледал пиесата "Лоши навици", бърза да остави рецензия за нея.

Какво казват?

"Лоши навици" - представление, което събира различни отзиви, добри и лоши, но неизменно емоционални.

Интересни мнения, изразени в социалните мрежи непосредствено след гледане, „в преследване“. Те пишат много - „нужно ли е да се промени навика за пиенеи пушенето за продължаване на живота - ще бъде скучно", "набор от глупости", "разпръснати скици" и така нататък.

Това изпълнение не е така, когато можете да разчитате на чуждо мнение. Продукцията е доста иронична и привлекателна директно за човека, заслужава си да се гледа със собствените си очи.

Обобщавайки, трябва да се отбележи, че негативните и озадачени отговори на публиката често са причинени не от това, което се случва на сцената и не от лошата работа на артистите, а не от съобщението, съответстващо на съдържанието. Това се случва особено често в провинцията - пишат "комедия" на плакатите, хората виждат имената на любимите си изпълнители и идват да прекарат лека и забавна вечер. И вместо очаквания лесен за разбиране, забавен спектакъл, те се оказват сложно, алегорично, сериозно представление, в което хуморът е специфичен и ограничен до първото действие.