Резюме на "Човекът на часовника" (Лесков Н. С.)

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

И отново имаме руска класика - Лесков, "Човекът на часовника" (следва резюмето). Произведението е написано и издадено през 1887 г., но заглавието му звучеше различно – „Спасението на загиналите”. Впоследствие авторът промени заглавието, за да покаже на читателя, че разказаната история не е просто забавна, някъде дори любопитна случка от ежедневието, която след време може да бъде забравена, а дълбок въпрос за това какво е задължението на човека, и за кого или какво трябва да изпълнявате, или може би изобщо не е нужно …

Резюме: “Човекът на часовника” от Лесков Н. С

Беше 1839 г. През тази година зимата беше топла. Снегът постепенно се стопи, през деня се чуха капки и ледът на Нева стана много тънък.

Гвардия в Зимния дворец, където е живял цар НиколайПавлович, окупира рота на "измайловци" под командването на Милър. Времето беше тихо, спокойно, така че не беше трудно да се следи. Единственото нещо, което трябваше да се направи стриктно, беше точно да се застане на стълба.

Тиха е лека нощ. Дворецът заспа. Поставени са пазачи. Но изведнъж тишината беше нарушена от далечния вик на човек, давещ се в реката. Какво да правя? Прост войник Постников не посмя да напусне поста си. Това беше ужасно нарушение на Хартата и заплашено със сериозно наказание до и включително екзекуция. Но стенанията не спряха и доведоха стража в ступор. Той беше чувствителен човек и не можеше да не подаде ръка на страдащите, но в същото време аргументите на разума говореха за обратното - той е войник и негово задължение е да изпълнява изцяло заповедта. Но стенанията от брега на реката се приближаваха все по-близо, вече се чуваше отчаяното блъскане на загиващия. Постников отново се обърна - нито душа наоколо, не издържа и напусна поста си.

Резюмето на Човека на часовника не свършва дотук. Спасеният и спасителят бяха напълно мокри. Тук в точния момент по насипа караше офицер. Едва обяснявайки какво се е случило, Плотников предаде неразбиращата жертва в ръцете на господина, взе пистолета и бързо се върна в кабината.

Офицерът, разбирайки, че спасеният от уплаха не помни и не разбира нищо, решава да го заведе при съдебния изпълнител и да каже, че е спасил удавника с риск за живота си. Полицаите съставили протокол, но с характерната им мнителност останали изненаданикак самият г-н офицер излезе сух от водата?

Дълг или чест?

Продължавайки обобщението на „Човекът на стража“, нека се върнем към главния герой: мокрият, треперещ Постников беше сменен от поста си и назначен на командира Милър. Там той призна всичко, а накрая добави, че офицерът е откарал спасения в поделението на Адмиралтейството. Николай Иванович Милър разбра, че над него е надвиснало ужасно нещастие: служителят ще разкаже подробностите за нощния инцидент на съдебния изпълнител, а съдебният изпълнител незабавно ще докладва за случилото се на главния полицейски началник Кокошкин, който от своя страна ще доведе до вниманието на суверена и „треската“ще изчезне и „главите“на тези, които са нарушили Хартата, ще летят.

Дълго време за спорове нямаше и той изпрати тревожна бележка до подполковник Свинин… Командирът на батальона беше в отчаяние. Единственото, което можеше да направи в такава ситуация, беше незабавно да постави Постников в наказателна килия и да отиде да се поклони на генерал Кокошкин.

Но шефът на полицията не знаеше нищо. Съдебният изпълнител реши да не безпокои генерала. Инцидентът беше нещо обичайно, а освен това му беше неприятно, че удавникът беше изваден не от полицай от неговата част, а от дворцов служител.

Кокошкин беше поласкан, че Свинин дойде при него за съвет и реши да му помогне. Той се възползва от хвалбите на измамния офицер, даде му медал и случаят беше приключен. Но какво да правим с Постников? Решиха да го накажат с повече от сто пръчки, за да се „запазят, за всеки случай по-късно“.

Когато присъдата била изпълнена, Свинин посетил войника в лазарета и заповядал да му донесе малко захари чай. Състрадателният страж се зарадва, защото след като престоя три дни в ареста, той очакваше много по-лошо…

Резюме на Човекът на часовника: Заключение

В края на историята авторът говори за справедливостта на Бога и земята. Душата на обикновения войник Постников е смирена. Той беше изправен пред труден избор, кое от сложната „йерархия“на дълговете трябва да бъде изпълнено първо: дългът на войника или дългът на мъжа? Той избра второто и направи добро в името на доброто, без да очаква никаква награда. Но Лесков съжалява, че земната справедливост е на противоположния бряг от Божия надзор и че му липсва вярата да приеме в случая Божията радост от „сътвореното от него поведение на кротката душа на Постников…“. Резюмето на „Човекът на часовника“(Н. С. Лескова), разбира се, не може да предаде цялата финес и дълбочина на сюжета, така че четенето на оригинала е силно препоръчително.