Филм "Spotlight": ревюта, сюжет, актьори, режисьор, награди и номинации

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

През 2015 г. излезе филмът на режисьора Том Маккарти "Прожектор". Този проект се интересуваше не само от солиден актьорски състав и закачлив сюжет, но и от социалните проблеми, които бяха обхванати в него. Нека разберем за какво е този филм, кой е работил по създаването му и какви награди успя да спечели проектът.

Малко за филма "Spotlight"

По жанр лентата е журналистическо разследване. Ето защо, въпреки луксозния букет от артисти (повечето от които играха супергерои наведнъж), феновете на екшън филма „Прожектори“през 2015 г. едва ли ще го харесат. Картината е смесица от драма и добър детектив. Така че основната категория зрители, които ще се интересуват от него, са хората, които мислят, които обичат да наблюдават и да се задълбочават.

Оригиналното име на проекта е Spotlight, в превод от английски означава "Spotlight". Картината получи името си в чест на отдела на вестника"Бостън Глоуб" (The Boston Globe), специализирана в разследваща журналистика. Именно служителите на Spotlight са главните герои във филма Spotlight от 2015 г.

Бюджетът на картината е двадесет милиона, а таксите го надвишиха почти пет пъти. Това предполага, че проектът се интересува от публиката и се оказва финансово успешен, което не винаги е типично за филми от този вид.

Сюжет на филма

Тази история следва разследването на Spotlight за случаи на малтретиране на деца от столични католически свещеници в Бостън.

Началната точка на сюжета е назначаването на нов редактор на вестник Boston Globe.

Тъй като чужденец, а също и евреин, той не е толкова щателен за репутацията на Католическата църква, колкото местните бостонци. Затова той настоява Spotlight да разследва по-задълбочено случая със свещеника педофил и да разбере дали това е изолиран инцидент или е често срещан проблем.

Екипът от журналисти в началото е безразличен към тази разписка, но скоро с ужас откриват, че в родния им град има доста чести случаи на малтретиране на деца от служители на църквата.

Следвайки следата, героите научават, че около сто от тези перверзници живеят в Бостън, а някои от тях са в техния квартал. Освен това местните църковни и светски власти са наясно с това положение на нещата, но премълчават истината, за да спасят „лицето“на местната митрополия.

Ситуацията се усложнява от факта, че много разследващи журналисти сами по себе си са католици и са принудени да решат кое е правилно: да кажат истината или да помогнат на църквата си да скрие неприятна истина.

На финала героите намират доказателства, изобличаващи свещениците педофили и фактите на църквата, която прикрива престъпленията им. Те публикуват статия и скоро се оказват затрупани с писма и обаждания от други жертви на малтретиране, които преди това се страхуваха да признаят случилото се.

Проблеми

Докато работят по създаването на филма "Прожектори", неговите създатели успяха да повдигнат редица въпроси, които са важни не само в контекста на сюжета, но и надхвърлят него.

На първо място, това е колко опустошително се отразява поведението на корумпирани свещеници върху психиката на детето. Освен физическо насилие, те извършват морално, което осакатява в пъти повече. Сякаш в потвърждение на това, фразата звучи горчиво в картината: „Да откажеш свещеник означава да откажеш Бог“. Тези думи показват низостта на това колко подло някои са в състояние да използват позицията си, за да задоволят долните желания.

Една от най-трудните дилеми, пред които трябва да се изправят героите на лентата, е решението дали да публикуват получената информация. В крайна сметка сянката на престъпленията на 5% от общия брой на свещениците пада върху останалите 95%. Много хора трябва да вземат толкова трудно решение: струва ли си да дискредитирате цялото стадо заради една черна овца. Или е по-добре да мълчим и да се надяваме, че всичко ще се уреди от само себе си.

Герои на картинатавъпреки това те решават да разкрият истината, като виждат, че нейното укриване води до безнаказаност, която съпътства всички подобни случаи. А то от своя страна само умножава броя на престъпленията срещу деца. В крайна сметка защитените от църквата педофили в раса нямат причина да спират.

Именно осъзнаването, че случващото се може да бъде спряно само чрез публичност, се превърна в решаващият аргумент, който принуди журналистите на снимката да си свършат работата. В крайна сметка се оказа, че осъдените за малтретиране на деца не само не са наказани, но и продължават да служат безопасно в други енории, където не са известни техните нездравословни наклонности.

Освен това, лентата много нежно повдига въпроса за фалшивостта на 100% връзката между Бог и Църквата. Докато Първият е въплъщение на съвършенството, идеалът, така наречените му слуги, са само грешни хора. Това означава, че колкото и да се стремят да прикрият всичките си дела в името на Господа, не всичко, което говорят и правят, е истина. Следователно можете да им вярвате не повече и не по-малко от обикновените хора.

Въз основа на реални събития

За съжаление, сюжетът на филма "Прожектори" не е измислица. Има реална основа.

В началото на 2000-те в Бостън журналистите наистина проведоха разследване и разкриха ужасяващ брой случаи на тормоз от католически свещеници на момчета и момичета от три до четиринадесет години. Освен това се оказа, че тази ситуация е известна на църковното ръководство, но не само не наказва педофилите, но и се опитва с всички сили да скрие престъпленията им.

След сериаластатии на бостънски журналисти по тази тема, избухна скандал, който доведе до оставката на кардинал Бърнард Франсис Лоу, който участваше активно в укриването на истината.

В резултат на тези събития на семействата на жертвите (които бяха известни) бяха платени около два милиарда долара. След примера, даден от бостонците, по света започват да се провеждат по-задълбочени разследвания на дейността на католическите свещеници. Открити са много други подобни случаи.

Скандалът в Бостън затвърди репутацията на Католическата църква като организация, прикриваща педофили. Установено е, че около пет процента от всички действащи свещеници изнасилват деца. Има причина да се смята, че ситуацията не се е променила драстично през последните години.

Режисьор на лентата

Режисьор на проекта е американецът Том Маккарти, който преди това представи на публиката филми като "Обущарят" и "Посетителят". „Прожектори“е петата работа на режисьора и първата, получила такова широко признание.

Заслужава да се отбележи, че първоначално Маккарти се опита като актьор и сценарист.

През 2009 г. Том участва в една от епизодичните роли в драмата The Lovely Bones. Това е история за момиче, убито от съсед педофил. Възможно е участието в този проект да е предизвикало интерес към темата за малтретирането на деца.

Работа по скрипта

Историята, разказана в картината, се основава на реални факти, но всички нейни герои и начините им за търсене на истината са резултат от авторската измислица на режисьора на картината. Заедно с него над творениетоСценарият работи известният холивудски сценарист и продуцент Джош Сингър.

Преди да напишат, Маккарти и Сингър внимателно проучиха целия материал за истинското разследване на Boston Globe, както и тези документи, които бяха в полицията. Тази педантичност помогна внимателно да се разработят всички детайли на сюжета.

В средата на 2013 г. черновата на сценария беше завършена. Не беше възможно обаче да се намери спонсор, желаещ да инвестира в проекта. Поради изключително чувствителната тема на филма, неговият сценарий беше в черен списък. Въпреки това Том не се отказа и година по-късно снимките започнаха в Бостън.

Според Маккарти, той създава филма, за да покаже силата на журналистиката и нейната способност да влияе върху живота на хората, да говори за това, от което всеки се страхува, да защити невинните. Режисьорът изрази съжаление, че в съвременния свят работата на журналистите е загубила предишната си актуалност. На първо място, защото самите журналисти престанаха да вярват във важността на това, което правят.

Филмови актьори

Разбира се, актьорският състав изигра важна роля за успеха на картината. И той беше наистина звезден.

Ролята на Марти Барън, главен редактор на Boston Globe, беше изиграна във филма Spotlight от Лев Шрайбър (Wolverine, Scream).

Състрадателният журналист Майкъл Резендес, който е в противоречие със семейството и вярата, беше изигран от Марк Ръфало ("Отмъстителите", "Между небето и земята"). НеговитеМайкъл Кийтън ("Батман", "Бърдмен") въплътен на екрана Майкъл Кийтън ("Батман", "Бърдмен").

Ролята на служителя на Boston Globe Бен Брадли младши беше изиграна в Spotlight от Джон Слатъри (Iron Man).

В допълнение към тези изпълнители на ролите на журналисти, заслужава да се отбележи Стенли Тучи ("Дяволът носи Prada", "The Lovely Bones"), който изигра честен адвокат Мичъл Гарабедян, който сам защитава правата на деца, осакатени от свещеници.

Актриси на проекта

Красивата половина от актьорския състав на проекта не е толкова много. Рейчъл Макадамс изигра главната женска роля на журналистката Саша Пфайфър във филма Spotlight. Струва си да се отбележи, че нейната героиня не носи специално натоварване на сюжета. Вероятно е добавена там, за да се разреди мъжкият отбор.

Въпреки това актрисата успя да изиграе добре дори и второстепенната си роля. За това тя беше положително отбелязана в много рецензии на филма „Прожектори“, а също така беше номинирана за няколко престижни награди.

Сред другите актриси на проекта са изпълнителките на второстепенни роли: Полет Синклер (секретар), Лори Хайнеман (съдия), Нанси Вийон (Мариета) и др..

Филм "Spotlight": номинации и награди

Добре обмислен сюжет, отлична актьорска игра и уместността на проблемите, обхванати в картината, я направиха номинирана за много престижни награди: "Оскар",Спутник, Златен глобус, BAFTA.

Въпреки това, не всички филмови награди, толкова почитани в света, отидоха на снимката.

1. От шест номинации за Оскар, лентата спечели само една статуетка, печелейки в категорията за най-добър оригинален сценарий.
2. Нещата бяха по-добри със Sputnik. Филмът спечели четири от осем номинации за най-добър филм, най-добър режисьор, най-добър актьорски състав и най-добър оригинален сценарий.
3. От трите възможни Златни глобуса, филмът не получи нито един.
4. От три номинации за BAFTA, Spotlight спечели само една за най-добър оригинален сценарий.

В допълнение към тези награди, филмът успя да спечели две награди на филмовия фестивал във Венеция, наградите на Гилдията на филмовите актьори и Гилдията на писателите на Америка, както и наградата на London Film Critics Circle.

Сред актьорите на проекта някои бяха номинирани за престижни награди за работата си във филма "Прожектори": Марк Ръфало и Рейчъл Макадамс можеха да получат "Сателит" и "Оскар". Рекордьорът по брой номинации беше Майкъл Кийтън. Той взе три награди наведнъж.

За съжаление, от всички номинирани актьори, единственият спечелил награда за ролята си в Spotlight е Майкъл Кийтън. Това бяха наградите на кръга на филмовите критици в Ню Йорк.

Отзиви на публиката за филма „В центъравнимание"

Като се имат предвид рецензиите на тези, които са гледали филма, си струва да се разбере, че културните различия, които съществуват между Съединените щати и постсъветските страни, пречат на пълното възприемане на идеите на режисьора. В последното броят на католиците винаги е бил сравнително малък. Тук преобладават православните християни.

За разлика от католиците, няма задължително безбрачие (безбрачие) за православните свещеници. Поради тази причина такива църковни служители не трябва да се борят цял живот с неизпълнените си сексуални желания. Повечето от тях създават семейства и живеят доста добре. И въпреки че сред православните (ако търсите) можете да намерите хора с извратени сексуални желания, броят им не е толкова значителен и техните отклонения по-рядко са концентрирани върху деца. Следователно проблемът с католическите свещеници педофили в нашите зрители предизвиква човешки съчувствие, но не намира толкова бурен емоционален отзвук, както в рецензиите на филма „В светлината на прожекторите“, оставени от жители на чужди страни.

Заслужава си да се има предвид, че от времето на царска Русия пресата тук винаги е била под надзора на цензурата. Липсвайки достатъчно свобода да прави преглед на това, което смята за добре, журналистиката в Руската империя, СССР и постсъветското пространство никога не е била наистина активна сила. Следователно желанието на режисьора да предаде важността на тази индустрия също не намира достатъчно разбиране.

Въпреки това, освен културните различия, можем да кажем, че картината на Маккарти беше доста топло приета в Русия,Украйна, Беларус и други близки държави. В рецензиите си за филма "В прожекторите" жителите на тези страни са по-фокусирани върху детективския компонент на сюжета, както и върху играта на красиви и известни актьори. Между другото, за мнозина художниците бяха причината да решат да видят картината.

Що се отнася до сюжета, повечето зрители попадат в две категории:

• тези, на които темпото на събитията от лентата изглеждаше затягано, сиво, лишено от действие;
• тези, които харесват педантичността на режисьора, способността да се проследят ясно всички причинно-следствени връзки.

Какво харесаха зрителите на Spotlight:

• актьори;
• повдигане на важни въпроси;
• интересна история с детективски елементи;
• внимателно описание на ежедневната работа на журналистите.

За какво филмът е критикуван:

• за тъпотата на пейзажите и тоалета;
• за мрачната атмосфера и усещането за безнадеждност;
• за липсата на емоция в главните герои.

Въз основа на отзивите, оставени от по-голямата част от зрителите, можем да кажем, че филмът "Прожектори" беше възприет като интересен проект, разбираем само за малцина. Тези, които харесват чуждестранни филми като "Всички мъже на президента", "Ловът за Вероника", "Голямата игра", "Сноудън", "Игра без правила", "Нищо освен истината" и др.

В заключение си струва да се отбележи:основното нещо, което можете да вземете за себе си, след като гледате филм, е, че трябва да се научите да оценявате разумно хората наоколо. Не ги етикетирайте като добри или лоши само въз основа на професията им. Освен това е важно да наблюдавате децата и да слушате техните проблеми, да се опитвате да помогнете за разрешаването им, а не да се надявате, че някой друг ще успее да поправи всичко.