Борис Соколов: изключителен историк и литературен критик или умел фалшификатор?

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Соколов Борис Вадимович - руски литературен критик, историк, литературен критик. Резултатите от неговата литературна дейност предизвикват много спорове. Какво е забележителното в неговите книги и защо той стана неприятен за руските власти? Неговият житейски път и работа ще бъдат обсъдени в тази статия.

Биография: Борис Соколов

Борис е роден в Москва на 2 януари 1957 г. През 1979 г. завършва Московския държавен университет (катедра география), а по-късно, през 1986 г., защитава дисертация и получава докторска степен по история от Института по етнография на АН на СССР. През 1992 г. става доктор на филологическите науки, като защитава работата си в същия Московски държавен университет.

Работил е като професор в катедрата по социална антропология в Руския държавен социален университет. Борис Соколов е член на руския ПЕН център и AIRO-XXI, колумнист на вестник „Еврейско слово“и постоянен сътрудник на уебсайта „Грани.ру“, автор на около 100 статии и 60 книги за руската литература и историята на СССР. Неговите творби са представени не само на руски, но и преведени на английски, японски, полски, естонски и латвийски. Дълго време Борис Соколов беше член на Свободното историческо дружество.

Книги на литературен критик

Работата на руските литературни критици обхваща много произведения, включително: книгите "Тайните на руските писатели", "Дешифриран Булгаков: тайните на Майстора и Маргарита", "Втората световна война: версии и факти", " 100 велики войни“, „Окупация: истина и митове“, „Тайните на финландската война“, „100 велики политици“, „Великият Ганди. Праведник на властта“, „Вълк Месинг“, „Тайните на Втората световна война“, „Моята книга за Владимир Сорокин“, енциклопедии „Гогол“и „Булгаков“и др.

Описано от Борис Соколов и биографии на велики личности: Сергей Йесенин, Йосиф Сталин, Адолф Хитлер, Питър Врангел, Уинстън Чърчил, Лаврентий Берия, Фьодор Достоевски, Борис Пастернак, Георги Жуков, Надежда Крупская, Константин Рокосовски, Константин Рокосовски, Михаил Тухачевски, Инеса Арманд, Семьон Будьони, гадателката Ванга и др. Много от творбите на автора дават напълно непредвидими отговори на въпроси относно биографичните данни на неговите герои.

"Загуби ли Саакашвили?": мнението на Б. Соколов

През 2008 г., след публикуването на статията „Загуби ли Саакашвили”, той завърши сътрудничеството си с RSSU. Соколов твърди в публикацията си, че във всеки случай Русия би намерила претекст за военна операция срещу Грузия. Правителството на Руската федерация щеше да изиграе различен сценарий и щеше да превземе Тбилиси за един ден, дори ако нямаше грузинска атака срещу Цхинвали.

Авторът на статията в своята публикация нарече действията на Саакашвили не само „рационални, но и единственото правилно нещо, за да спаси земята си“. Соколов смята, че Михаил Саакашвили е решил да започне война в първия ден на Олимпиадата, където е присъствал руският премиер (президентът по това време е на почивка на Волга), за да предотврати евентуален противник. Руските войски трябваше да превземат Цхинвали за няколко дни, вместо незабавно да нахлуят в грузинска територия. Борис Соколов уверява, че този план е разработен предварително и смята Грузия за безспорен победител в този конфликт, тъй като „сега тя има повече шансове да се присъедини към НАТО от всякога“. Но Русия, според автора, е загубила.

След публикуването на публикацията, Соколов беше помолен да напише писмо за оставка по собствено желание. По думите му това е станало след обаждане до ректората от президентската администрация. Статията беше незабавно премахната от уебсайта на вестника.

Обвинение на историк в некоректност

Борис Соколов се изявява като експерт по филма „Съветската история”, който предизвика множество спорове и обвинения в фалшификация и манипулация. През 2010 г. той подписа призива на опозицията, че Путин трябва да напусне. През 2015 г. той коментира присъединяването на Крим към Руската федерация по следния начин: „Русия взе територия, която всъщност не й е нужна. Територия, която не носи никаква стойност за страната – нито културна, нито икономическа, нито военно-стратегическа. Заради такива откровени изявления през май 2016 г. той беше обвинен, че неправилно цитира чужда работа,малтретирани източници и изключени от Свободното историческо общество.

Неточни данни: съвпадение или фалшификация?

Някои писатели твърдят, че в произведенията на Соколов има много грешки и неточности. Много публицисти, социолози и историци смятат за недостоверни данните за загубите на Червената армия през Втората световна война, които Соколов цитира в публикациите си. В книгата "Цената на победата" Соколов брои загиналите войници на СССР и нацистка Германия. Методът, по който той прави това обаче, е доста неточен и, както по-късно беше доказано от други изследователи, значително изкривява реалните числа. По-специално, когато Соколов броеше загубите на руските войници.

Академик на Руската академия на науките Осипов Генадий казва, че Борис Соколов е историк, така че трябва да оперира само с доказани факти и не разбира какво. Той нарече всичките си изчисления абсурдни, а самият той – „неуморен професионален фалшификатор“. Въпреки това работата на Соколов заслужава внимание. В неговите книги читателят ще открие много интересни и нови неща, от друга страна ще открие исторически хроники и ще разгадае много мистерии на великите произведения на световната литература.

Вместо заключение

Във всеки случай, читателю, ще се запознаете с творчеството на Борис Соколов или някой друг, ще си направите изводи не въз основа на чужди мнения и стереотипи, а въз основа на собствен анализ и опит.