A. П. Чехов, "Натрапник": резюме на разказа

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Антон Павлович Чехов написа своето произведение "Натрапник", чието резюме ще разкрие на читателя образа на "малкия човек", който стана популярен в традиционната литература от този период, през 1885 г. Той не само използва този герой, за да изрази основната идея на историята, но и я изпълва с нови семантични натоварвания.

Представяме главния герой

Как Антон Павлович започва своя разказ "Натрапник"? Резюмето на първо място ще запознае читателя с главния герой на произведението. Това е обикновен, незабележим мъж с малък ръст. Лицето му е изцяло покрито с бели петна и поради плътните му вежди е трудно да се види мрачен поглед.

Косата на мъжа не само, че отдавна не е подстригана, но дори и гребена не се е виждал. Следователно те започнаха да изглеждат като огромна неподредена група. Краката му са боси, а дрехите му отговарят на селския му произход. В тази форма се появява нападателят (кратко обобщение на това, което следва е точно как ще бъде честообаждане) пред следователя.

В ход е разследване или "Защо ти трябва ядка?"

Представител на властите пита подсъдимия с каква цел е отвил гайките на релсите. Разрошеният селянин, изобщо не смятайки себе си за виновен, дори не се опитва да измисли нещо или по някакъв начин да се измъкне, той говори абсолютната истина. Имаше нужда от ядки за риболов, затова реши да ги вземе назаем на релсите.

Изследователят съветва вместо такива ядки, за които също може да получите наказание, да използвате олово или пирони. Но селският селянин обясни, че олово трябва да се купува, а пиронът изобщо не е подходящ. Така Антон Чехов започва своето творчество. Нападателят (резюме описва подробно престъплението му) дори не разбира степента на своята вина. Той е искрено изненадан и честно отговаря на въпросите на следователя.

Защо влакът дерайлира и хората загинаха

Законодателят започва да се изнервя. Той обяснява на разрошения обвиняем, че поради факта, че е отвил тази злощастна гайка, пътниците от влака, които ще минат по този участък от коловоза, могат да загинат. В крайна сметка благодарение на такива гайки релсите се държат върху траверсите. И ако всички са развинтени, тогава как ще се движат влаковете?

На което натрапникът на селото спокойно отговаря на следователя, че не е единственият, който отвива тези резервни части от релсите. Всички мъже, които живеят в селото, също се препитават с въртене на гайки. И нищо не се случва. Влаковете тичаха катои продължете да шофирате. Защото ги усукват разумно, тоест не всички подред, а в определен ред. Но следователят възразява на селянина, казвайки, че именно на този участък от коловоза миналата година влакът все пак е дерайлирал.

Продължаване на разпита или възможно наказание

Историята "Натрапник" (резюмето продължава да следва неговия разказ) допълнително описва сцената на разпита. Следователят пита селянина за друг орех, намерен в къщата му при обиска. Но нападателят дори не отключва и съобщава, че наистина има повече, освен това и повече от един. Мъжът говори за риболов, за ползите от такива ядки като потопяване и така нататък.

Но следователят не вярва на натрапника в селото. След като не е получил нищо разбираемо от него, представителят на закона цитира статия, която се позовава на такива умишлени повреди и щети на ж.п. И пита дали подсъдимият разбира цялата тежест на престъплението си, както и предвиденото за това наказание.

Изненада на мъж, или Характеристики на риболов

Как краткото резюме на разказа на Чехов "Натрапник" описва процеса на разпит? Селският селянин наистина не разбира защо е бил заловен и доведен на следователя. Той искрено се чуди как може цял влак да падне заради обикновена гайка. В края на краищата, ако беше отвлякъл самата релса, подхвърлил дънер вместо нея, тогава, разбира се, щеше да има злонамерен умисъл. И така обичайната ядка.

Следователят направи всичко възможно да обясни на един неграмотен селянин за строежа на железницата, но срещна пълно неразбиране. Разпитва подробно кога, колко и къде точно човека е отвил гайките. Той отговаря без да се крие. Дори говори за някакъв Митрофан, с когото е ходил да ги търкаля, кой е и къде живее.

Последните редове на творбата, или Глупостта на селото

Натрапникът (резюмето на историята завършва необичайното описание на разпита) казал на следователя за особеностите на риболова, че стражът, който грабнал селянина и го завлякъл до гарата, трябва да бъде наказан. Тъй като докато го водеше при следователя, той успя да го удари два пъти. Представителят на закона, неспособен да понесе глупостта на разрошения селски селянин, го помоли да мълчи.

След мъчително мълчание нападателят попита дали може да отиде, но следователят обяснява, че трябва да арестува мъжа и да го вкара в затвора. И започва да крещи, че няма какво да го заведе на съд. Ако той наистина беше виновен, бие се или открадна нещо, тогава селото дори би приело с радост всяко наказание. Той се опитва да обясни, че трябва да стигне до панаира, където му дължат пари, но следователят е категоричен.

Чехов. „Натрапник“. Резюме, или Последните неразбираеми фрази на обвиняемия

Селски селянин, който не разбира причините за ареста и още повече за това, което можеизпратен на тежък труд, предположил, че това се дължи на машинациите на главатаря. Започва да мърмори нещо за близките си. Оказва се, че в семейството има трима братя. И също така казва, че не трябва да носи отговорност за действията им. Но следователят вече е загубил всякакъв интерес към него и вика помощниците си, които трябва да придружат селянина до килията.

Нападателят все още се опитва да се защити, дори си спомня за починалия господар, който можеше да реши всичко с чиста съвест. Но вече никой не го слуша. Така завършва резюмето на разказа „Натрапник“. Чехов през цялото произведение само тъжно се присмива на неговия характер, без да се опитва да направи заключения за вината на селянина, давайки на читателя възможност сам да реши дали нападателят е виновен или не.