Разказът "Спасская полис" от Радишчев: резюме, основна идея и анализ на произведението

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

"Пътуване от Санкт Петербург до Москва" съдържа три основни теми: критика на самодържавието и крепостничеството, въпросът за неизбежността на революцията. Радишчев в тази творба излиза извън рамките на сантиментализма и се доближава до реалистичния принцип на изобразяване на действителността. Книгата е уникална с това, че съчетава различни жанрове: от разкази до философски дискурси, от писма до алегории. Всички тези "парчета" са събрани в едно цяло с помощта на общата идея за архаизма на автократичната система и крепостното право. Освен това пътешественикът е напречен персонаж, въпреки факта, че всяка глава има свой собствен сюжет и собствена композиционна завършеност.

Spasskaya Polist

Една от острите социално критични глави се счита за „Спасская полист”. Той обобщава мислите на Радишчев за опасностите от автокрацията. Какво си струва само историята за губернатора, който използва парите не за обществени цели, а за лични цели (закупени стриди). И неговият асистент, благодарение на "послушната" служба, беше повишен. Тоест има присвояване и непотизъм. Мечтата на пътника есатирична алегория на цялото управление на Екатерина II. Според писателката именно по време на нейното царуване гнилото и покварата на самодържавието достигат връхната си точка. Това е особено очевидно в главата Spasskaya Polist.

Радишев е руски демократ и общественик от 18-ти век, който има неоценим принос в руската култура, литература и обществена мисъл. В главата „Спасская полист”, както и в цялото „Пътешествие”, авторът говори от името на унизените и уморени селяни, за да каже думата си в отговор на потисниците. Няма друг писател с толкова последователен и революционен ум като автора на мащабно произведение, включващо главата „Спасская полист“(анализът ще потвърди това).

Цензура

Произведението не можа да бъде отпечатано, въпреки че Константин Рилеев го пропусна, без дори да го прочете. Тогава писателят оборудва своята печатница и пуска в продажба 25 екземпляра. Останалите 600 той запази. Но дори двадесет и пет парчета бяха достатъчни, за да „бръмчи“градът. Слухът стигна до Катрин. Императрицата се ядоса. Въпреки анонимността на авторството на Пътешествието, Радишчев беше намерен бързо. Разследването продължи дълго време. Писателят имаше три задачи: да не предаде съучастници, да защити децата и да спаси живота си. В крайна сметка смъртното наказание е заменено със заточение в Сибир. Така че "бунтовникът, по-лош от Пугачов" остана жив. Радишчев се самоубива, когато след завръщането си от изгнание разбира, че преследването не е приключило.

Реалност

В книгата на Радишчев (и в отделни глави, като "Спасская полист") основната идея е разобличаването на крепостното право. Катрин видя в него ехото на Френската революция, въпреки че като цяло всички събития бяха вдъхновени от руската действителност. Всяка среща на пътника само увеличава увереността му в произвола и мащаба на подкупите, преобладаващи в страната. Писателят не се страхуваше открито да осъди крепостничеството. Той нарича това насилие над човек както физическо, така и морално. "Спасская полист" е изградена върху ярък контраст между външното величие на царството и неговия вътрешен разпад, деспотизъм. Авторът очертава рязка граница между двора, потънал в лукс, и обеднялата Русия. Авторът открито казва, че хората на власт са способни на подлост. Образите на злоупотребяващи и измамници, чиновници и дребни тирани са многостранни. Всички са обвързани с взаимна отговорност и мислят само за това как да увеличат богатството си и да ограбят повече селяните. Историята "Спасская полист" рисува това в ярка светлина.

Търсене на изход

Радищев и просветеният абсолютизъм са критикувани, заедно с духовенството и църквата. Те, според Радишчев, са основните помощници на суверена в потисничеството на крепостните селяни. Революцията е единственият изход от тази ситуация. Писателят казва, че хората са стигнали до крайност. Дойде моментът, когато насилието ще свали насилието.

Според Радишчев републиканското управление е възможно в Русия на базата на- частна собственост. Всеки човек има право на това. Тоест, в резултат на свалянето на монархията земята ще отиде на селяните. Разбира се, той прекрасно знаеше, че всичко това няма да дойде утре. Първо, революцията трябва да се случи в умовете на селяните, а след това и на практика.

Резюме

Глава "Спасская полист" разказва как спътникът на пътника му разказва историята си по пътя за Полист. Всичко беше наред с него, имаше жена, но не за дълго. Спътникът бил измамен от спътника си, в резултат на което останал на боб и дори целия в дългове. Бременната съпруга от нервен шок роди преди време. Нито бебето, нито майката са оцелели. И най-измамените трябваше да се скрият. Пътешественикът искрено съчувства на своя спътник и дори си представя себе си на мястото на върховния владетел, справедлив и мил, под когото страната процъфтява, хората са щастливи. Но тогава изведнъж воалът пада от очите на владетеля и той вижда, че всъщност страната е опустошена, а управляващите са безобразни. Това е главата "Spasskaya Polist", резюме на която е представено по-горе.

Пътешественик

Жанрът "пътешествие" позволява на героя да еволюира до края на творбата, както и да открие истината. Коя е пътешественикът Радищева? Не може да се каже със сигурност, че самият той е писател. По принцип от работата не научаваме практически нищо за фактите от неговата биография. Те са разпръснати в отделни глави в доста малко количество. Той е чиновник и беден представител на благородството. От работата ставаясно е, че той няма жена, но има деца. В началото на пътуването самият герой си спомня срамната си постъпка, когато победи кочияша си без причина. Този негов спомен подсказва, че някога е бил обикновен крепостен господар. Пътешественикът разбра по-късно негативната основа на автокрацията. Той се разкая и дори искаше да се самоубие, тъй като разбираше безсилието си да промени нещо. Въпреки негативните събития и снимки, до края историята става все по-оптимистична. Радишчев смята, че това няма да продължи дълго.

Три начина

Пътешественикът и Радишчев заедно с него стигат до извода, че има три възможни начина да освободят Русия от крепостничество. Това са реформата („Хотилов”), просвещението на благородниците („Крестци”), бунтът („Зайцево”). Много съвременници вярваха, че самият автор е привърженик на бунта. Но не е така. Радишчев разглежда и трите метода и отдава почит на всеки от тях.

Отношение към църквата

Човекът Радишчев вярваше, че упадъкът на морала, ширещата се поквара и порокът са взаимосвързани помежду си. Начело на всичко е църквата и автокрацията. Писателят засегна всичко: и цензурата, и кралския двор, и неморалността на управляващите. Изворът на радост за автора е онова здраво начало, което народът още не е изгубил. Именно в него писателят търси и намира опора и надежда за по-светлото най-добро. Все пак, въпреки всичко, хората работят, живеят и се радват. Именно в обикновените селяни авторът вижда бъдещето на страната. Радишчев не само се изказа срещу самодържавието, нои срещу реакционни тенденции като масонството. Те отвличаха вниманието на човек от обществените дела и занимаваха ума му с делириум. Идеалът за Радишчев е смел човек, който живее живота на Русия, който се грижи за истината. Разбира се, Радишчев беше сто години пред възрастта си. Днес ние високо ценим службата му към отечеството.