Салтиков-Щедрин "Изсушена хлебарка": обобщение и анализ

Салтиков-Щедрин "Изсушена хлебарка": обобщение и анализ
Салтиков-Щедрин "Изсушена хлебарка": обобщение и анализ
Anonymous

Михаил Евграфович се отличава с остър сарказъм в творбите си. Той засегна теми, които по негово време бяха забранени. Една от тях беше критика към либералите, която е отразена в Сухото колебание, чието резюме е представено по-долу.

Избрани произведения
Избрани произведения

Накратко за основните неща

Нека започнем с обобщение на нашата работа. По-точно, не нашият, а Салтиков-Щедрински, той написа тази приказка. Да, да, творбата е обявена за приказка за много възрастни деца. Поради известна ирония и сарказъм, присъщи на писателя, приказката не премина през руската цензура. От Салтиков-Шчедрин се изискваха трудни поправки, но той нямаше намерение да го прави. Случаят приключи с факта, че приказката, написана през 1884 г., беше публикувана няколко години по-късно в Женева. То достига до руския читател едва през 1937 г. във формата, която писателят иска.

история в колекция
история в колекция

За какво става въпрос?

Ако прочетем резюмето на "Изсушена Вобла"Салтиков-Шчедрин, тогава ще се възхищаваме на неговия автор. Толкова фино и точно той поразява целите си, осмивайки либералите.

Имало едно време вобла, най-често срещаният подводен обитател. Тя е родена спокойна, любопитството на рибата напълно липсваше. Така нашата вобла щеше да плува, да сърфира из просторите на реките и моретата, но веднъж беше уловена. Нищо не може да се направи, трябваше да се примиря с такава съдба. А след това хлебарката беше изкормена и окачена на слънце да изсъхне. В тази форма тя като цяло се появява пред читателите: тя се обесва на слънце, без вътрешности и мозък, и говори за живота.

Всъщност, ако вярвате на резюмето на "Изсушена хлебарка", главният герой на приказката е доволен от съдбата си. Можете да наблюдавате сложността отдалеч, без да се намесвате никъде. Без мозък и вътрешности, както рибите разбират, животът е много по-лесен.

Докато хлебарката увисна, тя придоби акъла и след като изсъхна, рибата отиде на проповедта. Хлебарката започна да прокарва своята теория за живота на масите и хората бяха щастливи и щастливи. Те слушат речите на рибите, нещата спират. И защо да ги вземаш, когато хлебарката казва: ти не ходиш никъде, живееш тихо и спокойно, никой няма да те докосне. И рибата се опитва, учи хората на живота: трябва да бъдете по-внимателни, да се разхождате като пиян, но не се съобразявайте със съвестта си.

Сред публиката имаше и такива, които търсеха верни отговори на своите въпроси. Според резюмето на Сухата Вобла на Салтиков главният герой не е дал такива отговори. Тя само ръмжеше, хвърляше празни думи, не учейки нищо достойнохора.

Как приключи случаят? Защото току-що го изядоха. Имаше един негодник, който пред очите на тълпата хвана хлебарката за хрилете, взе я от слънцето и, мляскайки устни, я изяде. Мислите ли, че хората се застъпиха за страхотен говорител? Какъвто и да е случаят, тя е обвинена в опасен либерализъм и се радва, когато хлебарката е изядена.

зелена корица
зелена корица

Кратък анализ

С резюмето на Сушената вобла на Шчедрин разбрахме. Сега остава да анализираме приказката. Като цяло тук няма нищо сложно: воблата е образ на либерал, внимателно завоалиран от цензурата. А либералите в края на 19 век бяха тези, които търсеха някакъв компромис с властите. Те се смятаха за реформатори, но нямаха ясен план за действие. Салтиков-Шчедрин не можеше да понася такива хора, да ги изобличава и осмива.

Същността на либерализма според писателя са празни приказки. Няма план за действие, едно непрекъснато бърборене и извинения. Кого се оправдаваха либералите? Страхливци, които предпочитат да живеят според принципа „моята колиба е на ръба“. Между другото, за тях има отделна приказка, наречена „Мъдрият щит“. Животът минава покрай, но такъв мелко не иска да действа, както и вобла, която може само да говори. Но тя има почитатели, освен това те стават последователи на сушената риба. И всичко това, защото няма собствено вътрешно ядро, хората са водени към красиви думи и обещания.

Разбира се, имаше и такива, които се бореха с речите на рибите. Но такива избледняваха в сивата тълпа, не желаеха да правят нищо и се наслаждавахапразни речи.

Резюме на „Изсушена вобла“показва колко ироничен е авторът относно руския либерализъм. В текста можете да намерите гальовното име на рибката - воблачка. Но това не е индикатор за доброто отношение на Михаил Евграфович към нея.

Паметник на Шчедрин
Паметник на Шчедрин

Заключение

Анализирахме приказката "Изсушена хлебарка", обобщение на която е представено в статията. За съжаление проблемът му е актуален и днес, когато хората се хранят с приказки и обещания за добър живот.

Препоръчано:

Избор на редакторите

Най-кратката басня на Крилов: нека направим проучване

Образът на Татяна в романа "Евгений Онегин" от Пушкин А.С

Биография на Маршак Самуил Яковлевич

A. Пушкин „Цигани“: анализ на стихотворението

Подготовка за урок по литература в гимназията: как да анализираме стихотворението "Дума" от Лермонтов

A.S. Пушкин „Писмо на Татяна до Онегин“: анализ на пасажа

"Есенна вечер", Тютчев F.I.: анализ на стихотворението

Анализ на "Господарите и съдиите" Державин Г.Р

Резюме: Пушкин, бронзовият конник. Съдбата на "малкия човек"

Резюме на "Борис Годунов" от Пушкин А.С

Анализ на стихотворението на Брюсов "На младия поет". Ярък пример за руска символика

I.S. Разказът на Тургенев "Ася": резюме

"Човекът, който се смее": резюме на романа на Виктор Юго

Какво е балада? Жанр балада и неговите характеристики

Биографията на Лермонтов: резюме. Животът и съдбата на поета