Принц Мешчерски. История на рода

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:28

Умря приятел на поета Габриел Державин, гостоприемният княз Мешчерски. Поетът беше толкова натъжен от заминаването си, че отговори с ода. Въпреки отсъствието на одичните измерения и величието, присъщи на жанра, тези осемдесет и осем реда докосват душата на читателя толкова много, че неизбежно започва търсенето на информация за това кой е княз Мешчерски и с какво е известен. Оказва се – нищо. Най-обикновеният човек, макар и представител на древно семейство. Княз Александър, за когото Державин толкова скърби, беше значително надминат по слава от неговия потомък Владимир, който пишеше като публицист, а също така издаваше и редактираше списание „Гражданин“. Но княз Владимир започва да публикува през 1887 г., а одата на Державин „За смъртта на княз Мешчерски“е написана през 1779 г., преди почти сто години.

Ода

Смъртта и вечността са две теми, които вълнуват всички и постоянно се пресичат в одатаДержавин, безпрецедентната искреност и проникновение на текстовете - ето защо тези стихотворения бързо станаха известни и се влюбиха в читателя. Техните редове съдържат дълбока философия по отношение на нищожното човешко съществуване и огромната непонятна вселена, вътре в която все още е жив принц Мешчерски. Утешително е за читателя, че Державин показва човечеството като част от природата, която е вечна, следователно и хората са част от тази вечност, въпреки че всеки отделен живот със сигурност е краен, краткотраен и преходен. В крайна сметка всеки човек - благороден и незначителен - със сигурност ще умре.

Геният на Державин успя да съчетае живота със смъртта в радостното усещане на първото и трагичното преживяване на второто, а починалият княз Мешчерски, с леката ръка на поета, получи вечно радостен живот - толкова дълбоко и страстно съпреживяваше поетът на своя близък приятел. Смъртта е мрачна, неумолима, тя е безразлична към факта, че целият живот на героя от редовете на одата на Державин беше празничен, изпълнен с красота и удовлетворение, лукс и блаженство. Драмата се засилва до краен предел именно от това противопоставяне: невъзможно е да се отговори на смъртта на княз Мешчерски с думата „е изчерпан“. Самият конфликт, разгръщащ се в одата, е противоречив, както и образната система, използвана от автора.

Конфликтът, заложен в структурата на одата, води до разбирането, че диалектическата същност на Вселената е противоречива и не може да бъде доведена до единство с една-единствена човешка съдба. „Където трапезата беше храна – там е ковчег…” – изключителен по богатството си стих. „При смъртта на принцаМешчерски - ода към единадесет строфи, където във всеки ред животът се опитва да устои на смъртта.

Конфронтация

Осем реда от всяка строфа на тази ода непременно декларират противопоставянето на живота и смъртта. Това се потвърждава на различни нива на представяне на поетичния материал. Образен ред, изграждането на синтактични конструкции, промени в ритмичните модели на звука и т.н. Державин използва много изобилно тропи - поетични алегории, които с течение на времето, вече в творчеството на неговите последователи, ще се оформят като оксиморон. Това е доста сложен троп, но и изключително изразителен: "Мъртви души" от Гогол, "Живият труп" от Толстой, "Горещ сняг" от Бондарев - самите имена предават цялата неяснота на преживявания, чувства, психични състояния в предаване на определени събития.

Державин стана основател на това изразно средство в литературния език. Абсолютно противоположни значения съжителстват в един и същи образ – това е оксиморон. Неяснотата, противоречията във всичко - не само във всяка постъпка на човек, в неговото поведение, но и в целия живот - е само оксиморон, оттук и такава висока степен на истинност в редовете на тази ода. Анализът на стихотворението „За смъртта на княз Мешчерски“ясно показва онези принципи, които впоследствие ще бъдат разработени, подобрени и ще увеличат максимално психологическото натоварване на творбата. Например фразата: „Днес е Бог, утре е прах“. Това означава следното: ние се раждаме, за да умрем, изаедно с живота, неговата смърт е приемлива. Това е основната идея и суперзадачата, изпълнена от Державин в тази работа.

княз Александър Мешчерски

Ода, съставена от Державин и публикувана анонимно в "Бюлетин на Санкт Петербург" през 1779 г., направи този човек известен. Младият Иван Дмитриев беше толкова впечатлен от тези редове, че искаше да опознае автора, а и не само него. Градът, а впоследствие и страната, тананикаха, разменяйки възторг. Дори Пушкин, много години след публикуването на това произведение, беше толкова впечатлен, че взе репликата на Державин като епиграф към главата на Дубровски. В крайна сметка изглежда невъзможно да се изразят мислите за живота и смъртта по-конкретно и накратко. Цялата картина на човешкото съществуване се разширява до безкрайни граници. Редовете, афористично преследвани, не предават почти нищо описателно за техния лиричен, внезапно починал герой.

Син на лукса, проспериращ човек и най-доброто здраве. Поразителното беше смъртта му за приятели, роднини и познати. Одата обикновено се пише за исторически значими личности, поне това е предписано от всички закони на класицизма. И тук - просто приятел на поета. Обикновен смъртен, нищо от общия брой изключителни съвременници. Това не е Суворов, не Потьомкин, а обикновен княз. Защо поемата на Державин „За смъртта на княз Мешчерски“направи такова незаличимо впечатление не само на съвременници, но и на далечни потомци? Това също е иновация:В момента нито един поет не е показал толкова мащабно всемогъществото и общността на законите на Вселената чрез съдбата на най-обикновените хора.

Образ на смъртта

Смъртта е изписана от Державин с цялата си сила - подробно и цветно. Изображението му е показано в динамика - последователно и разгърнато. От скърцане със зъби до отрязване на косите дни от човешкия живот - в първата строфа. От поглъщане на цели кралства и безмилостно разбиване на всичко наоколо - до второто.

Освен това обхватът придобива космически измерения: звездите са смачкани, слънцата умират, всички светове са застрашени от смърт. Тук също има някакво „заземяване“, за да не полети в това пространство безвъзвратно. Державин превключва читателя към разбирането на живота с малка подигравателна сцена: смъртта гледа, усмихвайки се, към кралете, към буйните богаташи, към гордите мъдреци - и точи, изостря острието на своя ятаган.

Leitmotifs

Яснотата на разделението на строфи не нарушава плавността на повествованието. За тази цел Державин постави на своите услуги цяла серия от специални художествени средства. Строфите сякаш преливат една в друга (техника, използвана за първи път в руската литература толкова напълно и ясно). Концентрирайки основната идея в последния ред на строфата, поетът я повтаря в първия ред на следващия, след което я развива и засилва. Мисълта и образът, които се повтарят в целия текст, се наричат лайтмотив и Державин се възползва от него. Одата "За смъртта на княз Мешчерски" е точно защо се оказа толкова хармонично и последователно произведение. Основните лайтмотиви бяха безразличната и безстрастна смърт и мимолетният, като сън, живот.

Метафизичен текст

Принц Мешчерски не получи високи постове, видни постове, той не стана известен по никакъв начин - нито във военните, нито в административния, нито в художествения отдел. Човек без особени таланти, с приятни черти на чисто руско гостоприемство (което по принцип тогава притежаваха практически всички). Първото заглавие, което Державин дава на своето произведение, го отнася към жанра на поетическото послание, но не и към каноничната ода: „На С. В. Перфилиев, при смъртта на Александър Иванович Мешчерски“. Патосът на истинската ода, звучаща като камбанарен токсин, обаче издаваше жанровата принадлежност от първата строфа: „Глаголът на времето! Метал звъни!”.

И веднага метафизичните проблеми стават ясни. Смъртта на всеки - дори напълно непознат човек прави човечеството малко по-малко завършено, а всеки жив човек - малко по-малко завършен. Смъртта на приятел е показана като екзистенциално събитие в потоците от удивителни поетични откровения. Говорейки за смъртта на княза, Державин ясно го сравнява със своята. Единството на всеки човек с цялото човечество - това е метафизиката на тази идея. И в същото време одата „За смъртта на княз Мешчерски“говори за противопоставянето на смъртта, тъй като с всеки ред подтиква към размисъл върху смисъла на съществуването на определен човек в общата вселена, въпреки нейните безстрашни закони.

Семантичноструктура

Оригинални метаморфози очакват читателя във всеки стих: пионерът на руската поезия за първи път въвежда в литературата абсолютно нови категории: високо-ниско, вечно-времево, конкретно-общо, абстрактно-конкретно. Разбира се, всичко това е известно още от времето на Аристотел. Но само с Державин тези категории престават да звучат взаимно изключващи се, влизайки в синтез.

Одическо, приповдигнато, ентусиазирано звучене заявява най-разочароващите си постулати. Човешкият живот и неговият смисъл: само смъртен не мисли да умре. Такива оксиморони са много и всички в тази ода са трагични, така ги усеща Державин. „За смъртта на княз Мешчерски“е ода, която поставя читателя пред лицето на смъртта като единствена константа, тъй като всяко същество утре или след хиляда години, като баобаб, така или иначе умира.

Предупреждение към читателя

Съществуването на такава константа е съмнително и илюзорно, тъй като екзистенциалното, така да се каже, няма смисъл и следователно същността не е вярна, ако не са останали следи от нея в бъдещето. Державин добави смисъл към добре нахраненото, но предимно безсмислено съществуване на своя познат, одата „За смъртта на княз Мешчерски“.

Анализът на това произведение е направен не само от филолози, но и от философи, където всички негови детайли са свързани с модела на Вселената, където няма самооснова на съществуването на индивид, т.к. индивидуалността е лишена от битие. Вътрешният опит на поета обаче влиза в спор с неизбежност, сякаш предупреждава читателя, че е на ръба.бездна, че веригата от трансформации няма да бъде прекъсната, всеки и всичко ще изчезне в тази космическа мистерия без най-малка следа.

Още един принц Мешчерски

Державин нямаше нищо общо с княз Владимир Павлович Мешчерски, въпреки че неговият прародител беше удостоен с ода за смъртта му. Княз Александър Иванович беше държавен съветник, служи в митницата. Той обичаше литературата и английското дружество в Санкт Петербург (клуб). Семейството Мешчерски произхожда от татарските князе от тринадесети век, през четиринадесети и петнадесети те притежават Мещера, сред представителите на семейството има управители - градски и полкови. Това и всичко, което се знае за князете Мешчерски, нищо особено. Но през 1838 г. се ражда внукът на Карамзин, княз Владимир Мешчерски, човек, който не е одиозен по начин на Державин. Това е един от главните герои на социалния живот на Русия през деветнадесети век, герой не само на умопомрачителни слухове, но и на неприлични анекдоти. Той работи много, издава списание (по-късно вестник), пише „Речи на консерватор“, които са доста известни сред неговите съвременници.

Баща му е гвардейският подполковник Пьотър Мешчерски, майка му е най-голямата дъщеря на известния историограф и писател Николай Карамзин. Родителите са морално красиви хора, просветени и вярващи в идеалите. Синът, по собствените му думи, имаше и лош характер, и характер. Той мечтаеше за подвизи в името на Отечеството и за сексуално внимание от непознати. Литературният път е избран от него случайно. През 1981 г. той описва посещението на императора при Потьомкини, с които е в приятелски отношения. Скоро принц Мешчерски получи юнкерство в камерата. И работав МВР, след което е открит пътят към оформения наблизо прочутият кръг. И започна бързото издигане на княза до елита на руската държавност.

Съветник на суверена

Наставникът на наследника граф Строганов харесва княз Мешчерски, така че социалният кръг на княза се установява на небесни височини - той става близък приятел на царевич Николай (същото значение е заложено тук, въпреки отношението към бъдещия руски монарх). Светският живот беше даден на Владимир Мешчерски не толкова лесно, колкото изглежда: или Строганов щеше да го нарече „лоша куртизанка“, или щеше да шепне твърде силно и да се кикотеше зад гърба му. Въпреки това Мешчерски стана съветник за целия антураж на наследника и за себе си. Царевичът беше тежко болен и князът го придружи в Европа за лечение, за което началникът на вътрешните работи Валуев го нарече „интимен в съда“.

След смъртта на Николай (говориха за самоубийство въз основа на хомосексуалност), Мешчерски получи друг престолонаследник, в бъдеще - Александър III, който изпитваше чувства към братовчеда на принца. Мешчерски успя да неутрализира тази привързаност на бъдещия монарх, като поеме огън върху себе си, за което императорското семейство му остана много благодарно. По това време сърбежът на писателя започва много да дразни принца и с помощта на престолонаследника се установява истинска крепост на автокрацията - списание "Гражданин". Благодарение на отлични наследници, основателят на списанието остана в паметта на хората. В крайна сметка работата му е продължена от такива хора катоДостоевски, Тютчев, Майков. А самият Мешчерски, на страниците на Гражданин, безмилостно се бори срещу светското образование, земството, съдебните процеси, селското самоуправление и интелектуалните евреи. "Содомски принц и гражданин на Гомор", според Владимир Соловьов.